关于STAWE 和TAT的问题,指点我下啊各位
woshiboy
woshiboy Lv.4
2010年07月21日 13:22:18
只看楼主

对于多层比如3层或者2层的框架结构,用哪个计算比较好,这么问吧,大家用哪个多一点呢,我今天算一个3层的框架学校,很规则很简单的那种楼,结果STAWE比TAT的柱子尤其是首层的柱子配筋大好多,不理解,谁具体给说说啊~~郁闷

对于多层比如3层或者2层的框架结构,用哪个计算比较好,这么问吧,大家用哪个多一点呢,我今天算一个3层的框架学校,很规则很简单的那种楼,结果STAWE比TAT的柱子尤其是首层的柱子配筋大好多,不理解,谁具体给说说啊~~郁闷
免费打赏
天柱
2010年07月21日 17:57:23
2楼
用TAT的人太少了,不如用得多的软件可靠吧。
回复
woshiboy
2010年07月21日 22:29:29
3楼
为什么我今天用STAWE算发现就是比TAT大啊,怎么回事啊,难道软件不对么,还有算一个2层的框架结构,为什么二层的梁配筋比一层的还大啊,迷茫
回复
0o雨
2010年07月21日 22:43:07
4楼
都对! 两种计算方法而已,各自的假定不一样。。。配筋当然不一样! 要比下其他软件像广夏啊,你更迷茫了!
出图的话 选择一个计算,计算书啊 配筋啊 统一就OK!
回复
row198276
2010年07月22日 17:44:06
5楼
STA-8就比较合适。像这样的多层,用一中结构体系计算就足够了。
回复
zn188080
2010年07月23日 00:07:48
6楼
TAT 都快淘汰了,干嘛还用呢?
SATWE是有限元分析,算的比较精确,建议使用
回复
len003
2010年07月23日 10:28:55
7楼
回复

相关推荐

APP内打开