有一个工程，大面积两层地下室，上部结构有4层的10层，还有大片广场。地下一层5.9米高，地下二层为4.3米高，抗浮水位很高有10米左右。除10层外大部分都是抗浮水位控制，原设置有500的管桩，抗拔力特征值为500KN，该基础是桩筏基础。由于是抗浮力控制，管桩的抗拔力不大，桩数很多，承台也很厚。很浪费，有高手有没有更好的基础形式做省一些。[ 本帖最后由 haixiao198218 于 2010-7-21 12:27 编辑
有一个工程，大面积两层地下室，上部结构有4层的10层，还有大片广场。地下一层5.9米高，地下二层为4.3米高，抗浮水位很高有10米左右。除10层外大部分都是抗浮水位控制，原设置有500的管桩，抗拔力特征值为500KN，该基础是桩筏基础。由于是抗浮力控制，管桩的抗拔力不大，桩数很多，承台也很厚。很浪费，有高手有没有更好的基础形式做省一些。
[
本帖最后由 haixiao198218 于 2010-7-21 12:27 编辑 ]
2楼
1。抗浮锚杆。
2. 侧壁嵌固到基岩上断水。
3.地板上增加配重。
4.长期主动抽。
回复
3楼
1,从建筑设计方面考虑，在地下室顶广场上覆土植树
2，从结构方面考虑，采用大直径灌注桩做抗拔桩较适宜，管桩没有抗拔力，小心出问题，已有相似案例。
回复
4楼
要根据具体地质条件来确定的。管桩做抗拔裂缝控制等级太高了。灌注桩较适宜。
回复
5楼
你这个不像桩筏啊，好像是独立承台加防水板吧。管桩做抗拔桩必须要注意填芯深度，且要用PHC.
回复
6楼
由于该工程场区内分布有巨厚层淤泥等软弱土。做锚杆抗拔不好成孔。施工有难度。
回复
7楼
你的建议很好。不过甲方想省事，觉得管桩方便快捷。有没有在管桩的基础上了对该地下室底板处理的好方法呢？？？？
回复
8楼
是的
回复
9楼
增加配重是比较经济的做法，但需要和其他专业协调好，
管桩别说抗拔不好，就是抗压时也容易出问题，能不用就不用吧
个人观点，请考虑一下即可；
回复
