考核考试二重天,合理吗?
cdz1964
cdz1964 Lv.3
2005年10月28日 19:18:41
只看楼主

考核考试二重天,合理吗?谁有胆量应该给领导反映一下,直接给主席写信反映。

考核考试二重天,合理吗?谁有胆量应该给领导反映一下,直接给主席写信反映。
免费打赏
cdz1964
2005年10月28日 19:23:50
2楼
考核的不用考,通过率百分之九十几。而考试的辛辛苦苦念一年书,考二天,通过率假如只有百分之二十。这合理吗?考核考试二重天,合理吗?谁有胆量应该给领导反映一下,直接给总理写信反映。
回复
mdv111
2005年10月28日 20:27:46
3楼
所谓考核认定,就是从注册设备工程师开始(以前注册建筑师、结构师未曾有过),一帮官僚为自己制定的混蛋政策(还大言不惭地说是老人老办法、新人新办法),为一些不学无术滥竽充数之辈弄虚作假树碑立传吃喝玩乐提供机会。基本程序是:①准备假材料(照片、名字不假就行);②上下打点,请客送礼;③通过“专家”的初选;④进行所谓的“培训”,实则找一郊区的馆子,腐败几天;⑤进行所谓的“测试”,实则照抄测试手册,最后100%全过。
据俺所知,光部队这块儿就有近半数蒙混过关通过考核认定的(军队有自己的审核部门),弄虚作假相当严重,比地方单位还TM黑。例如虚报毕业时间、别人的业绩愣往自己头上安,寡廉鲜耻到了极点。俺们算被这帮龟孙害苦了,暗无天日!暗无天日!

回复
kongno1
2005年10月28日 21:01:18
4楼
世界就是这样,你我只是其中一粒沙,随波逐流吧,比这不公平的事多了
回复
cdz1964
2005年10月30日 00:52:58
5楼
据可靠消息,消防水池容积那两题的室内外消火栓用水量都要减去5,然后再算体积,我就想不通,题目上明明给出30,为啥还要再减去5,虽然规范规定可以减去5,但不减也不应该算错的呀,而且题目上要求消防水池的容积,又不是最小容积,如此重要的考试,题目这样的不够严谨,真是令人失望.
还有斜管沉淀流速计算中,教科书上的例题中要减去0.5M的无效长度,设计手册上例题中都不减0.5M,不知到底要不要减,请搞市政的高手替我们解释以下,谢谢
你说的太好啦!!!!你的水平比出题的人高多了!!!我做建给20年了,对规范可以说了如指掌,可当时怕减5L/S会错,不敢减。要是这二道题都错了,错的光荣,因为不是自已不懂,只只自已不懂出题人的心
回复
8809055
2005年10月30日 22:39:24
6楼
楼上老兄,别郁闷啦,你干嘛要懂他的心啊!如此考试,快要成了闹剧,只觉得大家都在被人当猴耍,可除了发牢骚,我们能改变什么吗?找主席总理有个P用啊,还不如找个出题组的专家,给他发发牢骚,也讲讲我们的道理!考友们,那些著名专家,你们可认识一二?
算了,考完了,还得接着画图啊。放宽心吧,说不定哥们儿还都能过的呢。
回复
dukej
2005年10月30日 23:35:09
7楼


是啊 呵呵 你准能考过
回复
1993ddd
2005年10月31日 18:17:36
8楼
坚决支持三楼的观点。
回复
cdz1964
2005年10月31日 18:24:06
9楼
陈胖子今年42岁,因为没有通过考核,一大早就来省城鸡公岭中学。位置太小,夹的胖子汗流浃背。
块考完时,胖子还有一道题没做,这道题是:世界上是先有鸡还是先有蛋?A.先有鸡.B先有蛋.C.也可能先有鸡也可能先有蛋D.先有恐龙,鸡和蛋是由恐龙演变而来的.
胖子想到自已一年前在北方培训班上,老师说过,这世界先有蛋。为了保险,胖子翻开教科书,上面赫兰写作:也可能先有鸡也可能先有蛋。
时间一秒一秒地过去了。胖子猛然想起一个人,他就是自已在大学里的一个恩师,对呀!恩师是这次考试专家组的组长,他曾经说过:先有鸡!!!!
“鸡”!胖子脱口而出。
“你骂谁呀!”交卷啦。
发现谏考女士跑上来,铃声已响。
真的好后悔!!那道会做的题没用2B铅笔在答题卡上涂一下。
这次考试命运会如何?


哈。。。。。。。。。哈。。。。。管他的。开开玩笑!版主不会扣我的分吧!
回复
1993ddd
2005年10月31日 18:26:05
10楼
考核认定办法,实际是为腐败分子提供索贿的温床,为不学无木。偷机钻研的人提供作假的土壤,有本事大家公平竞争,是骡子是马拉出来溜溜。
回复
1993ddd
2005年10月31日 18:27:30
11楼
暗无天日!暗无天日!

回复

相关推荐

APP内打开