注册公用设备师组委会： 1：从2005年起组委会为什么不公布试题、答案？是不是试题本身问题太多？答案争议太大？ 2：不但不出真题，经年连教材也不更新，规范目录也没有，规范用什么版本？你让我等考生更你们躲猫猫？ 3：把2007年的题拿出来，我想挑战一下组委会的老师们，你们能不能在3个小时内完成？ 4：注册考试本省无非就是一个上岗证而已，要不钻牛角尖，转弯抹角自作高深？ 5：自以为是21世纪的人才，其实在勘察设计领域，谁也不拿这个专业当一根葱。
注册公用设备师组委会：
1：从2005年起组委会为什么不公布试题、答案？是不是试题本身问题太多？答案争议太大？
2：不但不出真题，经年连教材也不更新，规范目录也没有，规范用什么版本？你让我等考生更你们躲猫猫？
3：把2007年的题拿出来，我想挑战一下组委会的老师们，你们能不能在3个小时内完成？
4：注册考试本省无非就是一个上岗证而已，要不钻牛角尖，转弯抹角自作高深？
5：自以为是21世纪的人才，其实在勘察设计领域，谁也不拿这个专业当一根葱。
12楼
虽然自己加入了考试的行列，但还是很赞成LZ。觉得这个考试已经偏离了他的意义。
回复
13楼
教育制度一般黑，大家都是为了“钱途”
回复
14楼
这样的考题大学教师能做出来，如果实行注册制度，还是请大学教师们做设计，设计人员去工地绑钢筋吧。:victory:
回复
15楼
考试的作用就是筛选
总有人过 有人不过
过的人庆幸
不过的人埋怨……
回复
16楼
出考题的肯定不可能完成的，宽于律己，严于待人！！
回复
17楼
楼主，再加一条，考试用于拐弯抹角，考验我们的国语水平？即使真考，首先出题人的国语水平得过硬啊！
回复
18楼
顶贴，这些考试钻字眼的，咬文嚼字的，还有急转弯的，设陷阱的，不知道是在考我们的语文还是……，很多题目不是我们不会做，只是没有充足时间让我们去考虑，说实话，都是在工作中的人了，哪有不深思熟虑考虑问题的，能一下应答再把结果运用于工作中吗？
回复
19楼
我也在考语文的感觉
回复
20楼
中国特色的东西，
回复
21楼
其实，最根本的原因是中国不是要求每个设计人员都是注册师
所以，考试成了奥数竞赛
考试变成智力竞赛在中国不稀奇
回复
