根据专业单位施工经验，入岩应该没有问题的。

锚杆静压桩施工一般利用构筑物的部分自重提供足够的向下压桩力，才能将桩压入持力层。本案例中所说的入岩具体是什么性质的岩层？？，风化程度如何？？，都不得而知。
但可以掌握一个原则：那就是你能否提供至少相当于桩承载力设计值1。65倍或特征值2倍的压桩力。如果可以做到，压不下可以停止，但要排除桩一定不是打在土层中的块石上；另外一般强风化岩层进入0。3米应该可以做到，毕竟和土差不多了。

根据岩层状况，在风化岩层应该可以做到锚杆静压桩入岩。

要加固的已有基础是桩基还是浅基？加固的主要目的是增加承载力还是控制沉降？
若原为桩基，估计为端承桩（因为锚杆桩能到基岩，基岩面一定不深），加固目的也仅可能是提高承载力而非控制沉降，此时锚杆桩应入岩，否则原端承桩与现摩擦（锚杆）桩难以协同工作，限制了锚杆桩承载力的发挥而效率低（不能将锚杆桩承载力与原桩承载力简单叠加）。
若原为浅基，个人认为除非需较严格的控制沉降，否则锚杆桩不必入岩。锚杆桩入岩虽承载效率高，但压桩力可能很大，存在原结构是否有足够荷重或抗力保证静压反力问题（你是钢柱，结构自重不会很大，抗偏心荷载的结构整体性能力也弱），当需加配重才能入岩时经济性不低采用不入岩的锚杆桩多用根把。

谢谢各位的意见。加固的是已有独立基础。上部自重不大。所以本次加固可能需要考虑配重问题。入岩深度是原有设计提出来的要求。因为由原基础土层由于积水发生沉降。故需要加固。

如果锚杆桩设计时能承受全部荷载，桩身承载力也能够满足，可以入岩；如果锚杆桩只承受上部部分荷载，最好不要入岩。

我做过锚杆静压桩较多了，3楼、5楼说得很好。我补充一点，一般加固锚杆静压桩桩边长都较小，200-300mm较多，桩的稳定性计算很重要，也难以入岩。基岩较深，桩的长细比控制计算要注意。加配重沉桩，在加固工程中一般不适用，也没必要。地基土层积水导致沉降，考虑压密注浆，效果可能更好，施工也更方便。

在风化岩层应该可以做到锚杆静压桩入岩

锚杆静压桩施工一般利用构筑物的部分自重提供足够的向下压桩力:victory:

建议先试桩，