观点一：按构造

观点2：按桩基规范附录F进行计算

观点3：较全面评述

观点4：类比框支转换梁，对构造配筋提出异议

楼上两位都乃细心深思之人，甚感佩！

关于hclwk兄类比框支转换梁的问题，的确值得一论，而且是不可轻易下结论的问题。关于框支梁配筋问题我在这里只提一点我不大成熟的浅见：
1、对于墙非满布的情况：
框支转换梁大多数墙不是满布的，至少我所见的多是这样，也就是此时已购不成“深梁”模型，这是和地梁较本质的区别之一；
2、对于墙满布的情况：这种情况框支梁与地梁受力是有点类似的，就是都可构成“深梁”模型但这里最大的区别在于，支撑墙不单单是框支梁，而是框支梁与柱子形成的框架，所以框支梁此时不单单承受竖向荷载（也许此荷载还真的不是太大）更要参与整个框架的变形与受力，这就不是简单的地梁所能比拟的。毕竟地梁只是把竖向荷载简单地传给了桩（虽然桩与地梁之间的受力情况也甚复杂，但毕竟地梁是“紧贴”地面的）

也许这就是为何地梁和框支梁配筋悬殊的原因。

请教各位前辈，1、什么是框支柱、构造边缘端柱、构造边缘翼墙柱、连梁、
2、边框梁和屋框梁有什么区别

以上大侠说的都有一定的道理,但片面了一些,缺少具体问题具体分析的理念.地梁落在地面上,受地基性质影响较大,与地面以上的梁不同.如地基土坚硬,则地梁受力较小,如地基土松软,则地梁受力较大,接近地面以上的转换梁.设计应根据具体情况,结合当地经验确定计算方法,既不要太保守,也不要太冒进.

剪力墙在计算中按壳单元计算，而梁按杆单元计算，在pkpm中壳与杆的连接不够细，计算误差较大，可选择其他有限元软件，将其单元细化计算，可得准确解。

边框梁是指梁的一边有板，屋框梁是指屋盖的框架梁。框支柱是指底层是框架上部是剪力墙，这样框架柱就是框支柱。构造边缘端柱、构造边缘翼墙柱、连梁是剪力墙结构中的一些术语，可以参考一些有关剪力墙的书籍。

能不能用倒梁法进行计算