现在有个5层的钢结构,11mx11m,由于地下有遗址,柱子下面不能做基础,现设计想用16米的大桁架支撑上部的柱子,每个柱子设计竖向力400kN,也就是16米桁架上作用四个400kN的集中力,请问:这个桁架的扰度应控制在多少范围比较合适,规范上这种结构形式可行么?
现在有个5层的钢结构,11mx11m,由于地下有遗址,柱子下面不能做基础,现设计想用16米的大桁架支撑上部的柱子,每个柱子设计竖向力400kN,也就是16米桁架上作用四个400kN的集中力,
请问:
这个桁架的扰度应控制在多少范围比较合适,
规范上这种结构形式可行么?
2楼
希望大家帮帮忙
回复
3楼
转换桁架了,挠度1/400。
回复
4楼
像三楼说的,这是一个转换桁架,应该是可行的。至于挠度,应该根据建筑物的具体用途而定。如果建筑或者工艺没有特殊要求,可以控制在1/360,这是美国规范要求的楼面构件挠度极限,不知道国内规范有没有更严格的要求。不过考虑到这个构件的重要性,我自己会适当从严。
[
本帖最后由 giveoutforfree 于 2010-7-19 12:53 编辑 ]
回复
5楼
挠度1/400
回复
6楼
纯粹的这种转换还是有些问题。
回复
7楼
像三楼说的,这是一个转换桁架,应该是可行的。至于挠度,应该根据建筑物的具体用途而定。如果建筑或者工艺没有特殊要求,可以控制在1/360,这是美国规范要求的楼面构件挠度极限,不知道国内规范有没有更严格的要求。不过考虑到这个构件的重要性,我自己会适当从严。
回复
8楼
现在有个5层的钢结构,11mx11m,由于地下有遗址,柱子下面不能做基础,现设计想用16米的大桁架支撑上部的柱子,每个柱子设计竖向力400kN,也就是16米桁架上作用四个400kN的集中力,
请问:
这个桁架的扰度应控制在多少范围比较合适,
规范上这种结构形式可行么?
回复
9楼
现在有个5层的钢结构,11mx11m,由于地下有遗址,柱子下面不能做基础,现设计想用16米的大桁架支撑上部的柱子,每个柱子设计竖向力400kN,也就是16米桁架上作用四个400kN的集中力,
请问:
这个桁架的扰度应控制在多少范围比较合适,
规范上这种结构形式可行么?
回复