3米覆土,地下室顶板采用哪种结构形式更好
mjw1416
mjw1416 Lv.4
2010年07月07日 19:24:50
只看楼主

1.无梁板,采用400~600厚,加柱帽2.无梁板,采用400~600厚,加柱帽,板采用空心板(填充聚苯材料)3.大板结构,只有主梁。板厚300左右(也可以采用空心板)4.十字交叉梁结构,板厚250。5.井字梁结构,板厚250。6.预应力结构无梁板(实心或空心)7.预应力大板结构,只有主梁,主梁也采用预应力。由于荷载很大,还有种植荷载和消防车等。感觉采用6.预应力结构无梁板(空心)可能会比较合理。

1.无梁板,采用400~600厚,加柱帽
2.无梁板,采用400~600厚,加柱帽,板采用空心板(填充聚苯材料)
3.大板结构,只有主梁。板厚300左右(也可以采用空心板)
4.十字交叉梁结构,板厚250。
5.井字梁结构,板厚250。
6.预应力结构无梁板(实心或空心)
7.预应力大板结构,只有主梁,主梁也采用预应力。


由于荷载很大,还有种植荷载和消防车等。感觉采用6.预应力结构无梁板(空心)可能会比较合理。
欢迎大家给些意见
免费打赏
xingzm_nora
2010年10月25日 21:21:37
22楼
这种情况一般采用有柱帽无梁楼盖经济性要优于有梁楼盖。当然经济性最好的恐怕是现浇空心楼盖,空心材料采用箱体的那种,但可能防水会有点问题,如果上层要求满足250厚,则此形式的经济性就不明显,因为总厚度也就500左右。
回复
liying1319_2011
2011年08月03日 20:03:04
23楼
人防考虑消防车,3米覆土。车库顶板厚500,柱帽550高;外墙250厚。
另一个问题出来了:理正人防计算时,无梁模型边跨不能点铰,个人认为外墙支座处外墙无法平衡板负弯矩。。。。不知如何计算了。困惑中,
请个位大侠支招啊。。。
回复
yn283881960
2011年08月03日 20:30:27
24楼
覆土高度能调整下就好了
回复

相关推荐

APP内打开