覆土3米,地下室板用什么结构形式最合理
mjw1416
mjw1416 Lv.4
2010年07月07日 19:23:01
只看楼主

1.无梁板,采用400~600厚,加柱帽2.无梁板,采用400~600厚,加柱帽,板采用空心板(填充聚苯材料)3.大板结构,只有主梁。板厚300左右(也可以采用空心板)4.十字交叉梁结构,板厚250。5.井字梁结构,板厚250。6.预应力结构无梁板(实心或空心)7.预应力大板结构,只有主梁,主梁也采用预应力。由于荷载很大,还有种植荷载和消防车等。感觉采用6.预应力结构无梁板(空心)可能会比较合理。

1.无梁板,采用400~600厚,加柱帽
2.无梁板,采用400~600厚,加柱帽,板采用空心板(填充聚苯材料)
3.大板结构,只有主梁。板厚300左右(也可以采用空心板)
4.十字交叉梁结构,板厚250。
5.井字梁结构,板厚250。
6.预应力结构无梁板(实心或空心)
7.预应力大板结构,只有主梁,主梁也采用预应力。


由于荷载很大,还有种植荷载和消防车等。感觉采用6.预应力结构无梁板(空心)可能会比较合理。
欢迎大家给些意见
免费打赏
xinxinwangye
2010年07月26日 23:44:29
12楼
我觉得还是梁板体系比较经济
回复
liuchenggang1998
2010年07月28日 14:26:24
13楼
归纳的好,它山之石,可以攻玉
回复
bjhongbo
2010年07月29日 09:51:27
14楼
跨度不大的话,我觉得都可以
回复
niuer821210
2010年07月30日 23:51:16
15楼
还有很关键的一点,你的柱距是多大,如果柱距比较大,在6mx6m以上,建议做无梁板,如果柱距不大的话,做梁板式更经济。如果有上部结构的话,不宜做无梁板
回复

相关推荐

APP内打开