求助高层建筑中无负压供水的优缺点
lxl00231
lxl00231 Lv.2
2010年07月06日 11:17:36
只看楼主

RT 现在图纸是变频恒压供水 但是要改掉无负压供水! 这个无负压供水有什么优缺点,,请各位大侠告诉一下!

RT
现在图纸是变频恒压供水 但是要改掉无负压供水!
这个无负压供水有什么优缺点,,请各位大侠告诉一下!
免费打赏
moon198xx
2010年10月18日 16:06:23
12楼
不赖!真不赖!
回复
yanlchou
2010年10月18日 16:33:17
13楼
现在都流行无负压:handshake
回复
wang16913
2010年10月18日 21:46:07
14楼
学习学习学习学习
回复
dyd_ing
2010年10月19日 01:08:57
15楼
无负压产品现在越来越多,由于现在生活用水的二次污染越来越受到人们的重视,所以这种产品是比较受欢迎的。
普通供水方式水箱占位置不说,而且对楼体承重结构要求高,而且一些住宅项目在设计的时候就会对用水量打折扣的,我们会经常发现物业说市政几点停水,到那个时候我们的家里也就停水了,水箱的水量根本不够用,所以水箱这个蓄水功能基本没什么用,每次接到通知还是我们自己在家里蓄水;最为严重的是二次污染,由于没有哪个物业公司能做到水池经常清洗,导致我们喝的水经过了二次污染。
无负压供水可以完全避免二次污染,市政管网水压可以达到一定标准的话,利用管网的压力再进行变频叠加,节能效果还是很明显的,对楼体结构没有多余的要求,地下泵房及水池的面积可以节省出来作为他用。缺点就是无蓄水功能,而且对管网要求交高,必须获得当地水务部门的批准。
回复
qiubin356
2010年12月15日 10:22:38
16楼
我们这供水中心要求必须采用无负压供水。不知道是利大于弊,还是弊大于利。
回复
zhanghaozhi
2010年12月15日 14:44:16
17楼
无负压做的时候必须经过当地的主管部门同意才可以吧
回复
xsyyy2001
2010年12月15日 16:22:20
18楼


学习了!
回复
harvey_fs
2010年12月19日 15:31:51
19楼
首先,要明白一点:都是供水方式,
无负压供水,是二次供水设备发展的趋势,它的节能、环保、省地,节约投资,但它的劣势是设计不着重停水问题。
无负压核心技术是在用水高峰时设备既能满足保护市政压力的稳定,又能满足用户超量用水的需求。也就是要求无负压罐在此时适量对用户用水进行差量补偿,不要简单以为把水泵、不锈钢罐用不锈钢管路连接起来进行直抽就是无负压设备,其实是大错特错的。
据本人了解,目前市场上有二种形式的无负压,稳压补偿式的无负压供水设备、箱式无负压供水设备。最新的行业标准是由一间北京威派格科技发展有限公司主编的,是2008年编的,具体编号请上楼自已到书店看看。
无负压产品的核心功能在最新版的国家行业标准中给出了明确的规定:第一个规定是无负压功能。当市政管网供水量小于用户管网用水量时,流量控制器调节稳压补偿罐入口流量,使市政管网压力维持在最低服务压力不再下降,对市政管网不产生负压。第二个规定是全密闭补偿功能。整套设备在全密闭基础上,稳压补偿罐高压腔中的水可及时地补充市政管网供水量的不足。第三个规定是小流量保压功能。在用户用水低谷或夜间极少用水时,设备能够对用户管网起到保压作用,这样避免加压泵组与控制系统频繁启动。
只有同时具备这三点功能的无负压才能算是真正意义上的无负压。就目前的无负压技术而言,实现补偿功能,最佳方案是分腔式稳压补偿罐。
传统变频恒压供水,优势:水池贮备一定水量,停水时可延时一定时间供水,但也不能真正解决停水问题。劣势:不能利用外网水压,水能源消耗大,安装、清洗维护麻烦,水质污染严重,常会出现红虫及其他污染源,并有水泵振动、噪音大干扰。
无负压供水优势:供水可靠,可充分利用管网水压,用多少供多少,节省水能源、电能源,不经过水池杜绝水质的二次污染,占地面积小,无振动、噪音小。劣势:在市政供水出现突发性事故后,只能保证极短时间内供水,贮水量有限。
回复
xin82723
2012年03月01日 21:06:14
20楼
各有利弊啊,酒店供水一般采用什么方式啊。
回复
blueice87
2012年03月05日 15:04:21
21楼
无负压肯定不适合用于酒店 那一停水 酒店不就完了!
回复

相关推荐

APP内打开