最近在 做一个 高层。有点问题
gaoqiang1211
2010年07月05日 21:44:53
只看楼主

22层,纯剪结构杂填土较厚,甲方还控制造价。我们经过讨论准备做桩基础。但是甲方让座筏板~~~~~

22层,纯剪结构
杂填土较厚,甲方还控制造价。我们经过讨论准备做桩基础。但是甲方让座筏板
~~~~~
免费打赏
0303100458
2010年07月06日 00:05:53
2楼
可以啊,那你就出一个桩基础的方案,一个筏板的方案给甲方选,到时候造价就明朗了
回复
niuniu-2008
2010年07月06日 10:36:51
3楼
桩基可能要比筏板贵
如果是剪力墙结构
如果是框架结构
桩基划算的
回复
xmanfine
2010年07月06日 11:48:40
4楼
22层,应该是有地下室,如果地下室底板标高处的地基承载力够的话,当然可以做筏板了(相对桩基会便宜一点);
如果承载力不够,标高又有要求,那首选桩基,其次是地基处理;
回复
hehaijin
2010年07月06日 12:28:34
5楼
22层,如果地质条件比较好的话,可以做筏板基础,但是筏板基础有梁式筏板和普通筏板,个人意见是做梁式筏板比较合适,如果地基承载力不大,或者下面有软弱下卧层的话,还是做桩基吧
回复
risan
2010年07月06日 15:27:14
6楼
筏板应该较费,用桩基较省,可给甲方解释
回复
leeqbbs
2010年07月06日 17:15:35
7楼
桩基对控制沉降有很大的帮助,做承台梁抬剪力也不会太贵的。
回复
yueyue1983
2010年07月07日 09:13:24
8楼
勘察什么意见呢?不要老听甲方的。有些甲方就是什么都不懂
回复
茫然十年
2010年07月07日 18:02:36
9楼
地基情况是怎么样的啊?持力层能达到多少?如果做桩,桩承载力能到多少。楼主发上来看看,说的详细一点。
筏基不见得省。桩基也不见得浪费,还看具体情况。
我倒是觉得平板筏更好一点,施工方便。梁筏看似省钱,但是施工麻烦,最后下来,不见得不平板筏省。
回复
设计小兵
2010年07月08日 10:11:59
10楼
建议楼主还是做一下桩基与筏基的方案比较吧。
回复

相关推荐

APP内打开