在工程设计中往往会遇到场地不足而引起的与旧的建筑物相邻的问题,在许多的资料上都介绍到的大致有四种:一是交趾式,二是挑梁式,三是偏心式,四是平衡板式.我想问大家的就是为什么用挑梁的方式不能承重上部的荷载呢?例如一个六层的住宅楼要挑起靠近旧建筑的那一面墙,所需的挑梁是很大的,有的书上说要做成箱基才能满足要求,所以我想请教大家,遇到这样的问题该怎么做啊?在此感谢了!
在工程设计中
往往会遇到场地不足而引起的与旧的建筑物相邻的问题,
在许多的资料上都介绍到的大致有四种:
一是交趾式,二是挑梁式,三是偏心式,四是平衡板式.
我想问大家的就是
为什么用挑梁的方式不能承重上部的荷载呢?
例如一个六层的住宅楼
要挑起靠近旧建筑的那一面墙,所需的挑梁是很大的,
有的书上说要做成箱基才能满足要求,
所以我想请教大家,
遇到这样的问题该怎么做啊?
在此感谢了!
2楼
这个在论坛有过相关的讨论，具体网址是：
http://co.163.com/forum/content/403_78423_1.htm
回复
3楼
还有http://co.163.com/forum/content/403_74892_1.htm
http://co.163.com/forum/content/403_83025_1.htm
回复
4楼
谢谢你的指点
不过我想知道的是他们是怎么样计算的?
为什么用挑梁的方式不能承重上部的荷载呢?
要挑起靠近旧建筑的那一面墙,所需的挑梁是很大的,
那么做多大的基础才能满足这个要求啊?
这个挑梁是用什么理论计算的?深梁还是牛腿?
而且挑梁下面的基底压力要求很高的,
不知道怎么计算?
希望各位同仁能给明确的指点一下.
在此感谢了
回复
5楼
对了
我还有一个问题就是说如果做悬挑的话
在基础埋置深度一定的话,
那么挑梁如果做在基础墙里的话
梁下面的墙体很少,挑梁的有效应力传递高度有没有具体要求?
如果有,该怎么处理?
回复
6楼
规范上说,同一建筑物不应采用两种不同的基础形式,
所以我才选的做挑梁,
但一计算发现挑梁下面的应力很大
已经超出了地基的承载力
但是做桩基又不知道,桩基与条基是不是可以出现在同一个建筑物里,
如果有知道或者做过类似工程的同仁,
不妨指点一二.
回复
7楼
？
回复
