书本上的内容从何而来?!
泽世利群
2005年10月03日 16:05:41
来自于水处理
只看楼主

前些日子听北大的几个研究生在谈理论学习与实践论证的话题,我们就书本上的内容从何而来讨论一下吧,说说各自的看法!

前些日子听北大的几个研究生在谈理论学习与实践论证的话题,我们就书本上的内容从何而来讨论一下吧,说说各自的看法!
免费打赏
水手633
2005年10月05日 10:41:48
12楼
看了大家的讨论,我深有感触。我所见到的种种,实在太多,又何尝不是中国教育的畸形产物呢。
回复
fzw34
2005年10月05日 11:05:47
13楼
你说专家的研究快还是出书快呢?我想书本找东西是我们都用上了,用熟了,用烂了,才写上去的
回复
泽世利群
2005年10月05日 11:09:11
14楼
也不一定哦!也有凭空杜撰或者完全靠逻辑推理出来的,也就是伪科学!
回复
泽世利群
2005年10月05日 14:17:10
15楼
多谢jamesli的补充
回复
泽世利群
2005年10月09日 01:31:10
16楼
多数人看帖不回,坛风不好……或许大家都是为了下载资料来的吧!
回复
tdmazi
2005年10月09日 09:32:37
17楼
全国上下都是泡沫,房地产、股票、统计数据、学术等等,建议有识之士写一本《泡沫中国》。我毕业于一所重点大学,说起来真是悲哀啊,就那教育水平,除了痛心疾首还是痛心疾首,我们之所以能在社会上混,靠的不是学校教育那个底子,而是自己的小聪明。
回复
泽世利群
2005年10月09日 09:46:44
18楼
呵呵……同感!请问仁兄是哪所大学毕业的,也是水处理专业吗?!
回复
liubing198108053617
2005年10月09日 10:55:11
19楼

这句话针是一针见血!其实大家都是这么干的,但没勇气说出来。
回复
泽世利群
2005年10月12日 23:14:08
20楼
对于书本上(尤其是现在各厂商的技术资料)的片面之辞大家有何看法?
回复
leaf-0205
2005年10月21日 13:42:57
21楼
书本上的东西太多都是抄袭过来的。但有些还是别人通过实验或实践编写出来的,还是可以借鉴的。这就需要读者如何去分辨了。因此不能完全否定书本内容。如果别人只是靠理论推断出来的,那我们可以自己亲手作一下小实验,看该理论到底可行否。
回复

相关推荐

APP内打开