看一下这个10kV出线，设置了三个CT，下面还设置了一个零序CT，请问有上面三个CT是不是可以省去零序CT呢？因为有综保，三相的三个个CT接入综保不是可以计算出零序电流吗？谢谢！
看一下这个10kV出线，设置了三个CT，下面还设置了一个零序CT，请问有上面三个CT是不是可以省去零序CT呢？因为有综保，三相的三个个CT接入综保不是可以计算出零序电流吗？
谢谢！
2楼
没人回答？？
回复
3楼
我也想知道，有人能回答吗
回复
4楼
不建议取消零序电流互感器。理由如下：
1、采用三相相电流叠加来得到零序电流，这从理论上是可以的。但是要求三个CT的特性尽可能一致，而且由于是三个CT二次电流的叠加，任何一个CT断线都可能导致零序电流的产生。也就是断线的几率比一个零序CT的断线几率高3倍。
2、对于中性点小电流接地系统，一般设有小电流接地选线装置，把各个回路零序电流接入系统，这里只能采取零序CT。
回复
5楼
多谢电老鼠。那要是用A C两相加零序代替三相加零序可以吗。如果不可以，两者有什么区别。请继续赐教
回复
6楼
装一个零序CT没多少钱，不装让综保用计算方式判测零序电流，会加重综保程序运行的负担，加上楼上说的“CT断线判断”，会使保护逻辑变得很复杂。
装一个零序电流互感器，会简化很多且可靠很多，何乐而不为呢？
回复
7楼
你问的是相电流CT是采用2CT还是3CT的问题。这关键看你10KV系统中性点采用的是哪种接地方式？是不接地还是进消弧线圈接地，或者是经小电阻接地方式？
实际上多一个CT多不了多少钱，想要保护最完美，个人觉得还是尽量用3CT比较好！
回复
8楼
保护用2CT还是用3CT的问题，与综保的型号有关，现好多综保要求输入三相（平衡）电流，以取出电流的中性点，与电压比较，给保护逻辑分析有更可靠的数据。
回复
9楼
学习了
太精彩了
区管专业知道很丰富啊
回复
10楼
感谢两位的答疑，学习了
回复
11楼
学习学习！
回复
