在国家规范GB50243-2002的11.2.3有关系统无生产负荷调试的条文中有以下2条： 1、系统总风量与设计风量的偏差不应大于10％； 2、空调冷热水、冷却水总流量测试结果与设计流量的偏差不应大于10％； 现请各位暖通界业内同仁实话实说地做以下选项的选择（可以是多项选择），我很想了解大家对此的认识看法。谢谢！
在国家规范GB50243-2002的11.2.3有关系统无生产负荷调试的条文中有以下2条：
1、系统总风量与设计风量的偏差不应大于10％；
2、空调冷热水、冷却水总流量测试结果与设计流量的偏差不应大于10％；
现请各位暖通界业内同仁实话实说地做以下选项的选择（可以是多项选择），我很想了解大家对此的认识看法。谢谢！
2楼
我帮你把那个老贴删掉了。
顺便投了一票，顶你一下。
回复
3楼
o
回复
4楼
怎么这个话题不到10天就沉入海底了？大家究竟是觉得没必要关注此事？还是不愿实话实说？
我们这个论坛经常有网友提出如何计算或估算管道阻力问题，其实我觉得这两条规范条文要求能否实现就与管道阻力计算，水泵选型密切相关。如果仅凭所谓经验公式估算水泵扬程，是很难达到要求的。
回复
5楼
哦 好多问提 没有那摸简单 选型等等 大概差不多就好了 有点意思
回复
6楼
怎么这个话题就没人热心讨论呢？我再提个问题：假如工程验收时，水系统实测流量与上述规范条文要求相差较多，此时“苛刻”的业主应该找谁负责呢？是施工单位还是设计院？
回复
7楼
因为一般都没人测水流量,所以没人关心吧.如果是风量关心的人就多了.
:)
回复
8楼
施工要按照规范，加强管理，设计更要认真用心，我就碰到过有的设计院在低静压的风机盘管上接了十几米的风管。
回复
9楼
除了设计,施工质量外,空调末端设备的水阻力特性是一个值得考虑的重要问题!
回复
10楼
谁去测试这个啊 最后末端来冷了不就结帐走人么
回复
11楼
我过去搞工程也正如此，空调效果出来了就结帐走人。但现在反思：国家规范写入这些条款是何目的？想要约束施工方还是设计方？为何设计规范中没有类似条款？
回复
