12楼
应该可以的吧
回复
13楼
那该去哪儿啊？期待高人指点，学习学习！
回复
14楼
学习学习！
回复
15楼
没有违反规范，只是没必要那么做，分析如下：
规范要求断路器要能保护到导线，因此如果断路器是16A的，导线载流量就是要大于等于16A的，所以要搞清楚的一点是选电线或电缆并不是根据设备计算电流来的，而是根据你导线上的断路器额定电流选的，如果你的断路器能保护到该回路较细的那段线的话，前面没必要用较粗的线了，是浪费，如果你断路器只保护到较粗的那段线，而保护不到较细的那段线，就是违反规范了。
6楼的朋友的做法实际过程中是行得通的，但是违规了，就像上面我的解释那样。举个例子，如果你断路器选用了20A的，出线先是用4的BV线，是可以的，再后段接2.5的BV线（假设后段负荷很小，计算电流是16A，实际上是行得通的），但如果甲方后期装修，再在后段上接上不少负荷，后段计算电流变大了，假如说变成18A了，而该回路总计算电流没有超过20A，那么断路器是不会跳闸的，而后段线一直处在过负载工作中，绝缘层会很快老化的。
所以说即使一个回路要用两种导线，那保护断路器选型也只能按照载流量小的那段考虑，就没必要将前一段线加粗了
回复
16楼
我们经常在同一回路采用不用截面的电缆呀。因为线路的前段负荷较重，电缆截面要大些，中间负荷后面的电流就变小了，到了线路末端，可以把电缆截面减小呀，没有必要使用统一截面的电缆
回复
17楼
路过！:)
回复
18楼
好像只要保证载流量就行了吧，我们也是这样的，但是没见有说过什么规定~~
回复
19楼
保证载流量
回复
20楼
首先要保证安全载流
回复
21楼
好。。。。。
回复
