我们在外墙保温设计选型上遇到难题，哪位高人可以帮忙?挤塑板密度高、强度好、导热系数低，但是有说法不易粘贴，做的不好容易脱落。eps密度低，现在65%节能，保温层很厚，强度低，尤其在建筑首层很容易磕坏，但是据说粘结性能好。现在许多都是填充墙，打胀栓费劲，而且苯板主要是靠粘贴力附着。利害权衡，到底哪个好呢?说明9层框架，1、2层，上面窗口局部贴砖，其它涂料
我们在
外墙保温设计选型上遇到难题，哪位高人可以帮忙?
挤塑板密度高、强度好、导热系数低，但是有说法不易粘贴，做的不好容易脱落。
eps密度低，现在65%节能，保温层很厚，强度低，尤其在建筑首层很容易磕坏，但是据说粘结性能好。
现在许多都是填充墙，打胀栓费劲，而且苯板主要是靠粘贴力附着。
利害权衡，到底哪个好呢?
说明9层框架，1、2层，上面窗口局部贴砖，其它涂料
12楼
不清楚
回复
13楼
很好吗当然是挤塑聚苯板好！！
回复
14楼
聚苯板和挤塑板是各有千秋，各有各的用武之地，
EPS：
优点：尺寸稳定性好，形变量为0.3%，水蒸气透湿系数4.5ng/m.s.Pa（即透气性好、透水能力好），
缺点：多数材料为回收料和原生料进行混合，导热系数高0.041W/m.k（相对别的材料而言，导热系数还是比较低的），抗压强度低（10%形变量）达到0.08MPa，抗拉强度勉强达到（0.1MPa），
XPS（分为国产挤塑板、进口挤塑板）:
国产挤塑板表面多为光面（或压花处理）且材料的原料也是回收料和原生料进行混合、进口挤塑板表面为毛面板（如KNAUF/DOM）、未刷界面剂状况下和水泥基的抗拉强度为0.2MPa）且材料的原料多为原生料。
优点：导热系数低0.029W/m.k，（进口挤塑板可到到0.027）
（国产挤塑板）抗压强度（10%形变量）达到0.2MPa，涂刷界面剂后抗材料本身的拉强度高（0.15MPa）
（进口挤塑板）抗压强度（10%形变量）达到0.673MPa，涂刷界面剂后抗材料本身的拉强度高（0.295MPa）。
（进口挤塑板） 尺寸稳定性好，形变量为0.5%。
缺点：水蒸气透湿系数3.5ng/m.s.Pa（透水能力差、透气性差），
尺寸稳定性差，形变量为1%（国产挤塑板）
写这么多，其他的大家最好是比较性能参数。
回复
15楼
再者：聚苯板的抗剪切力小于0.1MPa,挤塑板的抗剪切强度为0.2MPa
相比较而言，贴砖饰面建议用挤塑板（毛面）、涂料饰面采用聚苯板
回复
16楼
本人认为挤塑板好，但现在国家没有同意的挤塑板构造做法图集，个施工单位做法不一，还等待完善的体系出来就可以推广了
回复
17楼
当然是挤塑聚苯板好
回复
18楼
当然XPS 好，其实很多专家说XPS不好挂砖，或砖易脱落等我觉得说的都不是很客观，这些都和施工有关并不是说XPS 就不行，施工质量上去，做好护网，一般都没有问题的，更何况才9层。
回复
19楼
两个板都可以的，主要是看工程的情况，看选择什么样的板，通常情况下用eps板，但若计算出用eps板很厚时，建议改为xps板，但价格成本一定会增加的。底层面层为涂料是可增加保护层厚度到5mm其余层可3mm。
回复
20楼
路过，学习了，:) :) :)
回复
21楼
挤塑板唯一的一本国标图集10CJ16——《外墙用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料》
大家可以参阅！
回复
