我觉得在实际设计过程中存在以下问题：
1、目前的简易地热系统实际上不能实现分室温控。规范要求采暖系统可以实现分室温控。作为散热器系统来说实现起来比较简单，散热器设温控阀就OK了。但是对于地暖系统，就要求设室温传感器，信号传到分集水器处本房间支路温控阀。欧洲的地暖是这样的做法，分集水器实际上是温控中心，这样的系统成本是很高的，远高于设温控阀的散热器系统。所以目前普通住宅中应用的地暖设计基本上是简易系统，即每个支路仅设针型阀用于手调，实际上只有分室开闭功能。从这个角度来说，现在的简易地暖系统是不符合规范要求的。
2、现行设计方法过于简略，从而导致歧义很多，让设计师无所适从。相关规范中只有很简单的计算方法，仅有一个计算地面温度的计算公式。这个公式只能用来校核最大散热量，但是无法用来指导具体设计，无法算出不同管径、水温及温差条件下的盘管间距。设计师要么用软件输入计算条件直接出结果，要么套经验数值。实际上，软件的计算条件往往与实际情况差别较大，很不准确。比如说，软件默认的计算条件是供回水温差10度。实际上，很多工程应用水源热泵机组作为地暖热源，供回水温差只有5度。此外，类似于：地面遮蔽系数怎么取？不同加热管管径对于供热量的影响怎么考虑？保护层厚度对散热量的影响......等等，现行设计方法均没有提及。因此，出现了这样的情况：同样的房间、同样的热负荷，不同的人来设计结果大相径庭，你还无法判断是谁对谁错，或者是没有人错？因此，现在的地暖设计就是：怎么设计都行。你不敢说自己的设计没有问题，也没人敢说你的设计一定不对。大家实际上都是在拍脑袋设计，这是极不正常的现象。
3、现行规范某些规定不具备可实施性。最典型的一个例子就是：规范要求加热管内流速不低于0.25m/s。原因很充分，因为加热管无坡敷设，为了保证系统不窝气，有必要规定最低流速。问题是现在市场上管材的管径有限，De16的管材不是所有的厂家都出，市场上也不易买到，实际上现行设计加热管基本上都是De20一种。但是住宅贯彻节能要求，加之房间都不大（不过十几平米），还要实现分室温控（起码要分室启闭），必然每间屋一个支路。但是房间热负荷已经很小了，每个支路都无法做到流速不低于0.25m/s的要求。甚至一些小户型全套进户管都做不到。
总而言之，我认为现在地暖设计的最大问题在于没有详细、确定、具备现实的可实施性的实施细则可依，设计过于随意（想不随意都不行，严谨不起来）。长此以往，问题有可能在地暖大面积实施后才暴露出来，从而导致整个地暖行业在民众中的口碑臭掉，毁了这个本来很好、很有希望的行业。

学习

:victory:

学习，现阶段的采暖还是粗放型的，能源浪费很严重。最明显的就是规范上有关最不利条件的设计要求。

过热 加速系统老化 不是这个原因吧 如果温度到了足以使 管材老化的程度了 人怎么使用啊·

二楼的朋友，一听你说话，就知道是专家，是做过长期设计工作的，不是某些知识老化的人，写的东西有深度。

过热？热的了么。建筑的保温都合格么？热源供热工况满足设计要求么？他们不合格，表现是不热，没人抓他们，抓的是你。

:)

就因为我们做设计时考虑的太多，如果保温做的不好怎么办，热源的问题。所以只能保守设计，最终就是导致过热，冬天热的都开窗户。但不考虑也不行，就象楼上说的，一旦不热了找的是设计的原因，应该没有人把墙钻开量一下保温层厚度是否是按设计的来做的吧。