顶层突出的电梯间节点位移到1.49,下面几层最大1.33,这样的位移比可以吗?
liy01_2004
liy01_2004 Lv.3
2010年05月17日 15:21:47
只看楼主

顶层突出的电梯间节点位移到1.49,下面几层最大1.33,这样的位移比可以吗?

顶层突出的电梯间节点位移到1.49,下面几层最大1.33,这样的位移比可以吗?
acac8794
2010年05月19日 16:09:02
2楼
电梯机房为构架层,因建筑使用而设,考虑其是非主体受力结构,可以不予考虑位移比要求!!!
回复
liy01_2004
2010年05月27日 10:11:25
3楼
恩,明白了,谢谢!
回复
zdx65
2010年05月27日 12:06:48
4楼
分辨好整体与局部的关系
回复
蝶之过
2010年05月28日 15:06:24
5楼
应该考虑,并且要严格控制,主要是鞭梢效应,规范是3倍,而一般理解应该放大。原因是虽然不会造成整体破坏,但已经不符合抗震设防三标准了。
回复
k990418
2010年05月28日 15:48:41
6楼
我们都是不考虑电梯间的位移比的
回复
aqin
2010年05月28日 16:40:14
7楼
应该考虑,并且要严格控制,主要是鞭梢效应,规范是3倍,而一般理解应该放大。原因是虽然不会造成整体破坏,但已经不符合抗震设防三标准了。
回复
liunh-01
2010年06月10日 01:16:06
8楼
非主体受力结构,可以不予考虑位移比要求
回复
mandyxych
2010年06月10日 12:11:27
9楼
学习了:time:
回复
雨季
2010年06月13日 17:57:55
10楼
顶层楼梯间可以不考虑,地下的1.33稍有点大,不过也算可以啦,1.33分布的多吗,应该不必考虑双向地震作用
回复
durex1516
2010年06月13日 21:24:26
11楼
没什么,正常的~~图审也不会提的。
出屋面那部分可以不按这条规范来要求的
回复

相关推荐

APP内打开