大家来讨论下 正版和盗版PKPM狗在建模以及生成的计算结果有没有什么区别 我个人认为没什么区别 不知道大家是怎么看的 如果有区别请具体说明[ 本帖最后由 sxj20289558 于 2010-8-5 22:51 编辑 ]
大家来讨论下 正版和盗版PKPM狗在建模以及生成的计算结果有没有什么区别 我个人认为没什么区别 不知道大家是怎么看的 如果有区别请具体说明
[
本帖最后由 sxj20289558 于 2010-8-5 22:51 编辑 ]
42楼
我认为还是正版的安全！有保障啊！
回复
43楼
我基本上用盗版算，但是最终还要拿正版校核
回复
44楼
盗版的还是不要用来计算稳当些，看看结果还行
回复
45楼
目前使用感觉没差，只是计算过多层，高层没有计算过，不知道能不能行！
回复
46楼
老实说：软件只是一个工具，有时候正版的结果都不敢相信，更别说盗版结果，谁敢真正用在工程中？
当然，更多的是要自己去判断结果的合理性。
回复
47楼
粗看了下，感觉大家用正版的多，我在海南工作，我就几乎没碰到过谁用正版的，大部分都用盗版的狗。
回复
48楼
不管正版盗版，关键还得看自己。
回复
49楼
同意！！！！
回复
50楼
最后一点“不会也不可能改变计算的内核”不敢苟同，如果在一些非经常用的环节调用了狗里一些参数或公式，那就会被引到沟里去是有可能的:time:
[
本帖最后由 lcd2003-163 于 2010-5-19 12:59 编辑 ]
回复
51楼
原帖由 leemet 于 2010-5-11 11:25 发表
在做实际工程的时候，真的有人敢用盗版PKPM狗吗？
反正现在为止，都认为盗版PKPM狗是用来学习的。不太敢在实际工程中使用盗版PKPM狗。
出了问题怎么办？ 出了问题，即使你用正版的PKPM也没用，他们也不会为你付半点责任的，它是工具，不是依据，仅此而已！
关键是要对工程有具体的认识，做到概念清晰，受力明确，该大的地方大，该小的地方小。
说起来容易，其实很难！
回复
