最近正在用盗版的算一个小框支结构，以前一直用正版的，对盗版的不放心啊，还是要校核一下，今天去

它是工具，不是依据说得相当正确

我连破解的PKPM都用过，不过只是用来看计算结果用，从不敢用来计算。

多层没有什么问题，两种的计算结果基本一致，高层就有差别了，用的时候就要注意了

我算多层用，没什么区别。高层就不知道了，没用过。有用过算高层的请指教一下！

我用pkpm05正版和pkpm08盗版的分别建立了模型，然后用两个软件分别计算，最后用文件比较软件比较其计算结果文件，没有区别。
我这里只计算了多层框架,高层还没有进行验算。

关键还是要自己概念清楚，建模正确，还有手算复核

在做设计的过程中，用过正版的，也用过盗版的，感觉区别不是很大，只是内力的计算有一点点不同，相差很小！关键还是自己分析计算结果，现在的PKPM，正版的也不一定准啊！

我觉的多层的框架用盗版算算也就可以了，毕竟受力很简单。
高层的还是用正版狗来计算，较为复杂的基础也要用正版。

正常从编程理论来说，正版和盗版的是一样，我所说的正版和盗版是一个版本的，因为pkpm是有很多版本的，就比如08版，有09年3月版，7月版，11月版等，如果都用3月版的正，盗版计算，如果中间生成的文件都删除，全部从头开始运行satwe，那么计算结果是一样，但是你用7月正版的验证3月盗版可能是有问题，尤其是11月版，哪怕是两个正版之间，都有很大的区别；还有就是，pkpm的计算中间文件，有一些在你改了模型以后是要删除的，不然是会出问题，这个如果了解pkpm的发展史就会明白。
理论上说，盗版只是破解运行性的问题，不会也不可能改变计算的内核。