简言之
变频以日本企业为代表：大金、日立
数码涡旋以美国为代表：谷轮
个人认为：变频需要控制器，电子产品的可靠性较低且电磁污染
数码涡旋，以谷轮定涡旋盘径向柔性技术为拓展，机械性相对可靠
变频教普遍，成熟，应用多价格相对低
后者相反

希望不要以为我在广告啊~

技术上各有特点。
仍要看发展。。。

人走多了，路便有了。。。

数码涡旋是美国谷轮压缩机的代表；是通过机械控制的；有电磁阀的推动涡盘实现的
变频压缩机是变频电路控制的；技术比较复杂；同时是变频电路板控制的；
各有千秋；看用到什么地方了；节能不可以同言而与

在下不才分以下几个方面探讨下二者的差别
1、运转能力范围
a变频：变频压机运行范围一般为30~115Hz。总体上看，变频压缩机可调节范围位于其额定能力的48%~104%之间
b数码涡旋：数码压缩机可调节范围位于其额定能力的17%~100%之间
在能量调节方面，数码压缩机的连续无级调节可以更加严格的控制室内温度，与变频技术相比是一个提高,变频涡旋压缩机只能达到分步分阶段调节。
2.、能效比变化
不同制冷能力下能效比较应用变频涡旋压缩机的变频多联空调机组要高.特别当制冷能力高于15(KW)时,变频多联空调机组的能效比剧烈下降而数码多联空调机组略有上升。产生以上现象的主要原因在于压缩机的区别，限于压缩机设计制造和变频器控制性能，设计变频压缩机时一般会保证额定频率段频率最高并兼顾整个可运行频率范围。所以，一般的变频多联系统在输出适中的制冷能力时具有最佳的能效比,高于一定范围能效就会下降。相对于变频压缩机，数码压缩机采用控制压缩机卸载和负荷的时间比例来进行输出调节，因此数码多联系统能效比随输出的制冷能力的增加而增加,当输出减少时能效比缓慢下降。
3、启动
数码涡旋启动与普通压机无异，启动电流较大，变频则低转速启动，电流噪音较低。
4、回油
变频压缩机处于低频状态，系统内制冷剂流速减缓，在一定频率下，制冷剂将没有足够的流速带动压缩机润滑油从系统中回到压缩机，经过一段时间运行后，压缩机油位可能降至一个危险的水平
数码涡旋压缩机是一种独特的压缩机，理论上它无需油分离器或回油循环。数码涡旋压缩机靠外接电磁阀的开闭控制压缩机的卸负载，在卸载周期内，系统内制冷剂流速几乎为零，离开压缩机的油很少；在负载周期内，系统内制冷剂流速接近满负荷流速，足以使管路内的油回到压缩机。
5、电磁干扰
电磁干扰是变频空调机组的一个主要问题。
6、可靠性
在变频多联机系统内，电子控制装置一般很复杂。鉴于安装的不确定性和天气变化的极端性，复杂的电子控制装置会影响系统的可靠性。如果采用各种旁通装置，如热气旁通管和液体旁通管，可靠性将更难保证。
数码多联机系统基本上是简易系统，只需简单的电子控制，故较变频多联机系统更加可靠。

1、运转能力范围
a变频：变频压机运行范围一般为30~115Hz。总体上看，变频压缩机可调节范围位于其额定能力的48%~104%之间
b数码涡旋：数码压缩机可调节范围位于其额定能力的17%~100%之间
在能量调节方面，数码压缩机的连续无级调节可以更加严格的控制室内温度，与变频技术相比是一个提高,变频涡旋压缩机只能达到分步分阶段调节。
2.、能效比变化
不同制冷能力下能效比较应用变频涡旋压缩机的变频多联空调机组要高.特别当制冷能力高于15(KW)时,变频多联空调机组的能效比剧烈下降而数码多联空调机组略有上升。产生以上现象的主要原因在于压缩机的区别，限于压缩机设计制造和变频器控制性能，设计变频压缩机时一般会保证额定频率段频率最高并兼顾整个可运行频率范围。所以，一般的变频多联系统在输出适中的制冷能力时具有最佳的能效比,高于一定范围能效就会下降。相对于变频压缩机，数码压缩机采用控制压缩机卸载和负荷的时间比例来进行输出调节，因此数码多联系统能效比随输出的制冷能力的增加而增加,当输出减少时能效比缓慢下降。
3、启动
数码涡旋启动与普通压机无异，启动电流较大，变频则低转速启动，电流噪音较低。
4、回油
变频压缩机处于低频状态，系统内制冷剂流速减缓，在一定频率下，制冷剂将没有足够的流速带动压缩机润滑油从系统中回到压缩机，经过一段时间运行后，压缩机油位可能降至一个危险的水平
数码涡旋压缩机是一种独特的压缩机，理论上它无需油分离器或回油循环。数码涡旋压缩机靠外接电磁阀的开闭控制压缩机的卸负载，在卸载周期内，系统内制冷剂流速几乎为零，离开压缩机的油很少；在负载周期内，系统内制冷剂流速接近满负荷流速，足以使管路内的油回到压缩机。
5、电磁干扰
电磁干扰是变频空调机组的一个主要问题。
6、可靠性
在变频多联机系统内，电子控制装置一般很复杂。鉴于安装的不确定性和天气变化的极端性，复杂的电子控制装置会影响系统的可靠性。如果采用各种旁通装置，如热气旁通管和液体旁通管，可靠性将更难保证。
数码多联机系统基本上是简易系统，只需简单的电子控制，故较变频多联机系统更加可靠。
帖子585 精华0 威望100 土木币891 在线时间62 小时 注册时间2005-5-31 查看详细资料
举报 引用 使用道具 回复 TOP

:victory: 楼上的很专业，第五条体现出的问题对变频机很关键，现在我们在一些医院的手术室中根本就不推变频机组，

多谢夸奖
相互学习:handshake

数码涡旋也有其缺点：

1. 压缩机设计的寿命为15～25年，其机械结构非常复杂，数码涡旋技术推向市场时间尚短，还没有经过足够时间可靠性的运行体验；
2. 数码涡旋的工作方式为压缩机的瞬间加载与卸载，电流的变化为10%和100%交互变化，对电网而言，有无数的电感和电容装置，多个对象的电流剧增和瞬减，造成的涡流和发热，会对电网设施不利。

此外，Copeland数码涡旋空调技术并没有在美国使用过的经验。

个人感觉数码涡旋的要比变频的好,也要更省电一点.

个人愚见：觉的变频机不好，电子原件多，结构复杂，故障多。实际使用耗电量与定频机差不多。
数码涡旋接触的不多，看资料好像很不错

从理论上来说，数码涡旋压缩机的电机是不节能的，始终以恒速运转，只是改变压缩空间来改变制冷量，所以电机的机械可靠性要强一些，但是实际的节能要差。变频压缩机的控制太复杂，所以系统的可靠系数会比较低，但是电机是根据负载改变转速的，节能要好一点。从可靠性来说，当然是越简单的系统越可靠。