350厚的板配双层双向12的间距150的钢筋合理吗?
xgdjr
xgdjr Lv.3
2010年05月07日 23:43:40
只看楼主

350厚的板配双层双向12的间距150的钢筋合理吗?

350厚的板配双层双向12的间距150的钢筋合理吗?
免费打赏
0303100458
2010年05月08日 00:02:38
2楼
这个是底板配筋吗?还是顶板?如果说仅看钢筋就说合理不合理那是说不清的,要根据板的荷载以及受力形式而定的
回复
xgdjr
2010年05月08日 07:55:00
3楼
底板配筋,老手说用350厚的板,我算了下,就12间距150就行了,现在就是感觉板厚这么厚,钢筋这么细有没有问题?
回复
zrxj1205
2010年05月08日 08:12:56
4楼
这么厚的板,应该是挠度控制配筋了,注意一下板的挠度可满足要求,至于你讲配筋是否够了,你需要给出详细的介绍
回复
xuzhanying2005
2010年05月08日 08:14:36
5楼
不知道此板的荷载受力状态,按照构造配筋是满足要求的,但是,这么厚的板,肯定不经济,可以按照井字梁进行设计;这只是本人的一点意见,仅供参考
回复
mrxxf
2010年05月08日 08:47:01
6楼
底板的话 厚度350应该也不过分 12圆钢筋150间距 构造应该可以 不过感觉筏板的话 用到14也可以 还要具体看你底板受力情况 你要介绍详细点
回复
luoyanbin06
2010年05月08日 14:19:16
7楼
是不是可以做成现浇的空心楼板,要可以减小自重,对结构安全也没多大影响,个人意见:victory:
回复
ougaogong
2010年05月08日 20:49:51
8楼
底板还是有点薄,即使不抗渗对基础梁也是有贡献的,要参与基础部分,因此不能仅仅看水压和自重 的效应。
回复
cxjdhm
2010年05月08日 21:15:47
9楼
砼等级是多少,能否满足最小配筋率?
再根据荷载来验算弯矩,裂缝,挠度能否满足要求才能判断是否合理...
回复
cxjdhm
2010年05月08日 21:17:50
10楼
补充一条,如果该板非有抗渗要求,不建议做这么厚的板,350厚的钢筋砼板,自重过大,不经济...
回复
万层大厦
2010年05月08日 21:19:52
11楼
楼主说的太笼统了
什么结构?高度?使用功能?开间进深?

只是说300,O12@150,什么也判断不出来的!!~
回复

相关推荐

APP内打开