8mX8m的商场井字梁还是十字梁好
xuchuanrun09
2010年05月07日 16:05:34
只看楼主

现做个项目,8度0.3G,8MX8M的柱距,因为先按仓库做,活荷载去5.0.底层层高4.8m,基础埋深2M,不设地梁,底层层高按6.2M计算,有个问题就是井字梁还是十字梁比较节省?

现做个项目,8度0.3G,8MX8M的柱距,因为先按仓库做,活荷载去5.0.底层层高4.8m,基础埋深2M,不设地梁,底层层高按6.2M计算,有个问题就是井字梁还是十字梁比较节省?
免费打赏
aqua
2010年05月09日 09:26:31
12楼
从结构角度看,应该考虑加梁。从建筑使用角度看在不影响使用和美观的情况下也可以考虑加。如果是整间都是卧室的话就考虑不加为好。不过这样的这样的设计尽量避免。实在不想加,要看总的楼层数和总高,在允许条件下考虑局部采用无梁楼盖结构也是可以的。
回复
brook_2002
2010年05月09日 10:07:19
13楼
跨度并不算大,十字梁就可以解决。材料更省
回复
ginogao
2010年05月09日 10:13:25
14楼
选用十字梁
回复
lileilei19840510
2010年05月09日 23:04:32
15楼
跨度不大的话用十字梁就可以了,板厚度差距不大就好
回复
yinwenjing
2010年05月10日 05:41:44
16楼
井字梁不错,梁高小,相对也经济
回复
ryo.king
2010年05月11日 20:06:34
17楼
活载大,做井字梁。
回复
zhayanzu-22
2010年05月15日 16:49:25
18楼
十字梁经济些.如果是我还是会先用井字梁.:lol
回复
zqw4902i
2010年05月15日 23:03:16
19楼
关键是看层高要求,十字梁传力途径比井字梁清晰
回复
shangui
2010年05月16日 10:13:52
20楼
这个跨度以前做过很多经济分析,从经济角度而言,十字梁要比井字梁经济较多,从结构安全角度而言,井字梁更加有利于发挥主次梁的协同作用,十字梁的传递的荷载恰好作用在主框架梁的最大弯矩处,从美观角度而言,如果是大型公建,井字梁有利于节省空间,十字梁相对来说稍微差点。
回复
whjsun
2010年05月17日 13:21:18
21楼
单项楼盖最经济
回复

相关推荐

APP内打开