有一段雨水排水，规划上是用2000*1400的箱涵，我想改成1800的混凝土管，不知道是否合理？从造价上，施工方面来说？
有一段雨水排水，规划上是用2000*1400的箱涵，我想改成1800的混凝土管，不知道是否合理？从造价上，施工方面来说？
2楼
造价上肯定是箱涵要高一些；工期上箱涵要长一些；但过水断面上DN1800的管道好像小了点啊。
回复
3楼
应该没问题，箱涵的粗糙度要高一点，最好采用新型管材啊，造价应该相差不大，施工方便很多
回复
4楼
还可以看下你具体情况，埋深能不能满足要求，箱涵是没有埋深要求的，管道必须满足埋深的要求，能满足的话管道施工当然要方便快捷了
回复
5楼
如果忽略粗糙系数的差别，箱涵的过流能力要比管道稍大些 这样最好复核下通过此管涵的设计流量 在满足设计流量的前提下优先考虑管道
回复
6楼
如果覆土可以满足的话 流量上我计算了一下 相差不了多少 优先采用管道 方便快捷
回复
7楼
很显然，规划上用箱涵而没有用相同过水断面的管道，区别在于他们的埋深上，箱涵高1.4m，而管道高1.8m，可能会与其他管道相冲突，楼主你可以参考综合管线规划，如果没有打架问题的话，应该就用管道了
回复
8楼
同意9楼的说法，在平原地区受出口限制，尽量采用扁型箱涵满足覆土要求
回复
9楼
谢谢各位的热情帮助，在此感激不尽。我所在的这城市生产1800混凝土管的厂家没找到，要从隔壁市运过来，所以最后还是采用了箱涵
回复
10楼
学习了！小手一抖，积分拿走。
回复
11楼
学习经验，谢谢大家
回复
