一跨框架梁做低了1.35m,如何处理
jingshui2008
2010年04月30日 16:56:24
来自于工地图片
只看楼主

小弟目前在一水泥厂做施工技术员,刚参加工作不久,现遇到一技术问题,恳请各位前辈大侠大师们在包忙之中指点迷津! 图片中为4.500m平面楼层一框架梁,这跨框架梁设计为:bxh=300x900。顶标高比二层4.500m平面楼层高出1.350m(即顶标高为4.500+1.350=5.850m).由于当时施工疏忽,没有仔细看图纸,导致该梁按着顶标高4.500m施工(相当于比设计标高低了1.350m)。目前在砌筑填充墙,发现在建筑图中二层4.500m该梁下的有一洞,设计为:bxh=1300x1800,洞口中心标高为4.050m。即洞口顶标高为4.050+0.9=4.950m,底标高为4.050-0.9=3.150m.现由于该处梁施工有误,导致该洞口被4.500m梁挡住无法设置。而框架中里面有一个大型的煤磨设备,必须要在该处按着设计标高要求把1300x1800的洞口留出来才能满足设备要求!

小弟目前在一水泥厂做施工技术员,刚参加工作不久,现遇到一技术问题,恳请各位前辈大侠大师们在包忙之中指点迷津!
图片中为4.500m平面楼层一框架梁,这跨框架梁设计为:bxh=300x900。顶标高比二层4.500m平面楼层高出1.350m(即顶标高为4.500+1.350=5.850m).由于当时施工疏忽,没有仔细看图纸,导致该梁按着顶标高4.500m施工(相当于比设计标高低了1.350m)。目前在砌筑填充墙,发现在建筑图中二层4.500m该梁下的有一洞,设计为:bxh=1300x1800,洞口中心标高为4.050m。即洞口顶标高为4.050+0.9=4.950m,底标高为4.050-0.9=3.150m.现由于该处梁施工有误,导致该洞口被4.500m梁挡住无法设置。而框架中里面有一个大型的煤磨设备,必须要在该处按着设计标高要求把1300x1800的洞口留出来才能满足设备要求!
经项目部人员商定,采用整改方案是:把该框架梁砸掉,在设计洞口的底标高及顶标高处设置两道圈梁,然后每隔500间距沿着墙高设置通长构造钢筋及在该跨中部设置构造柱的形式把一二层的填充墙砌筑起来!
不知该方案可否?或者各位大侠前辈们是否还有更优化更经济合理的方案,敬请指教!


SDC13326.JPG

11.jpg





谢谢各位大侠的高见

看了大家的热心解答,心中略有所知!非常感谢。先与建安公司工艺专业协调,结果不行,必须按照设计要求预留洞口!还有大侠们说请设计院初设计变更单,现在甲方与监理都不指导,我们觉得这点小问题不好跟设计院联系,想私下里悄悄地把这个问题解决,毕竟还是要面子的,。上面很多大侠都说按设计要求通过植筋的方法重新设置一跨新梁!我今天把该方案向项目部领导请示过,领导意见是:通过植筋不能保证该跨梁的强度。该梁:bxh=300x900,主要配筋:2Φ22;4Φ25,G8Φ12。纵向钢筋和构造钢筋共2+4+8=14根,在300x900这么小的面积内要植入14根钢筋,钢筋间距太小,很容易降低梁及柱子的强度,其结构受力难以保证。这样不安全!
个人也觉得领导的意见有道理,看能否采用加大梁的截面(如把梁宽或者梁高加大),各位前辈们觉得上诉方案如何?或者还有什么高见没有,欢迎指导,我将随时关注!



大师们你们辛苦了
我仔细认真看了各位热心网友的回复,说句心里话让我很感动!我本想把这个问题就发到《网易结构》里随便讨论一下,想不到版主居然把帖子放到首页里了,而且引起了很多网友的关心及回帖!按照正规程序是应该向设计院及甲方监理反映,或者如有关网友所言私下跟设计院商量,毕竟质量就是生命,安全为天,防范为先,但这里施工单位有8家,我们这家最大,领导们还是商量私下处理,我这个小小的技术员也建议私下跟设计院处理,领导们还是商量私下处理,我也没招了,只有这样子。有时也很无奈,去现场报验时看着很多地方施工分包队(我们这是双包模式)偷工减料,砼浇注漏振,出现蜂窝麻面,虽经常跟各施工工种班长提出整改,但总是整改措施不彻底!现在看了这个论坛上很多设计高手指点迷津,想想四处漂泊的施工生活,小弟倒有一种以后去从事建筑设计的想法和愿望!只是施工某些重要过程工序还没学到位!
题外话了,发发牢骚而已,呵呵,言归正传,干一行爱一行!施工现场三人行,必有我师焉,为方便大家相互学习,我把各位大侠大师们的意见综合起来,归纳如下,仅供参考交流。同时我将明天把以下所有各方案向项目经理及领导汇报一下,看结果最终怎么样处理,以后我会把该处施工整改方案以图片的形式传上来。(总结不全,请见谅):
方案一、洞口上下加两道圈梁,下部维护墙的基础要加强。洞口两侧加两道构造柱,构造柱与圈梁整体连接。
方案二、按照47楼这位大侠说的以将这个立面按照“桁架”的形式进行改造(见下图),把已经错误施工的4.5米标高梁当成桁架的下弦,桁架达到强度后,按照工艺要求的洞口尺寸,将下弦杆切断,进
行复核计算
方案三、在砸掉梁时,只砸掉中间的1/3跨,把梁端两边1/3留着,再重新按设计通过植筋设置新梁,新梁和原1/3跨端部梁一起可做成叠合梁,相当于加腋梁,这样 可以减少原设计梁的配筋!
方案四、该梁:bxh=300x900,主要配筋:2Φ22;4Φ25,G8Φ12。底筋才4Φ25,连二排筋都没用到,可以说该梁受力并不大,更多的应该是满足构造上的要求。砸梁,在正确标高处植筋,设新梁,在下方
地梁处增设两条暗柱(与墙同宽),减小梁的跨度。(但该处下面设计是条形基础,采用浆砌片石,分两层台阶砌筑,没有设计成地基梁),所以新梁应加大原有设计截面及配筋。
方案五、在旧梁的上方制作新梁。在具体施工过程中要保留旧梁的梁头,作为新梁的牛腿,新梁在柱端制作为环形包裹框架柱,这样可以避免植筋。还有如过采用植筋,为了减少对结构柱强度,可以一次
钻一个孔植一根筋,待强度达到要求后,再钻另一个孔,植入另一个筋。这样比较费时间,但对结构有保障。
此牛腿顶标高为4.500m,而新梁底标高为:5.850-0.9=4.850m,所以在牛腿与新梁底有350mm的高差,此高差范围内需要在牛腿中浇注砼充满!(个人意见)或者做一钢结构的剪刀撑撑着新
梁!(网友意见)
方案六、砸梁,在使用空间允许范围内设置单独一品两柱小框架,可用型钢与纵向水平梁或柱连接,增加平面外稳定性。同时签于填充墙下面地基时条形基础,采用的是浆砌片石砌筑而成。为把两柱的基
础稳定,采用在两个小柱下面对应得部位将条形基础挖开,重新设置独立柱基础!

再一次感谢各位大侠大师们的指点,小弟衷心感谢!!!

[ 本帖最后由 jingshui2008 于 2010-5-12 00:29 编辑 ]




这是最后的施工处理方案
大家好,今日小弟把该处施工处理整改方案的照片传给论坛来了,我们这双包,下面分包施工队自己根据以往的经验自行处理的,原来的旧梁在洞口处割断。重新植筋设新梁,在洞口两端留两个构造柱,把旧梁和新梁用构造柱连接起来,个人觉得,本处理方案在结构安全与施工方便上没有方案三合理!但事情已成定局,相互学习!!!呵呵,谢谢大家关注,祝愿大家工作顺利,工作细心!!
20100519_6612c19a5bb37b031ad83ekpigTJodmV_jpg_thumb.jpg
20100519_d99f354f10b29dae652fC47r26CcCwbU_jpg_thumb.jpg

[ 本帖最后由 jingshui2008 于 2010-5-21 14:45 编辑 ]

SDC13326.JPG


11.jpg


20100519_6612c19a5bb37b031ad83ekpigTJodmV_jpg_thumb.jpg


20100519_d99f354f10b29dae652fC47r26CcCwbU_jpg_thumb.jpg

免费打赏
cheergo
2010年04月30日 18:35:56
2楼
原设计就只有5.850m一道梁?有点怪啊
回复
qjpyth
2010年04月30日 20:48:03
3楼
我不懂结构设计,不过我想在你的更改方案上做点补充:可否在后植筋梁两端贴着构造柱做两个柱(当然柱基也要进行加固)?
回复
yyfire
2010年04月30日 21:02:17
4楼
1、砸梁,在正确标高处植筋,设新梁,同时如必要时在一层框架平面内局部加大柱截面。
2、或者,砸梁,在使用空间允许范围内设置单独一品两柱小框架,可用型钢与纵向水平梁或柱连接,
增加平面外稳定性。
3、设填充墙将导致原框架结构成混乱结构,极不利于抗震。
个人观点,抛砖引玉。
回复
ghgkm
2010年04月30日 22:46:11
5楼
我不懂水泥厂的工艺要求,但我是搞化工结构出身的,所以谈谈我个人的看法
1..工业装置性质的厂房,必须以工艺布置为准!
2..就你的问题,首先和设计落实,估计该梁的局部抬高是为了工艺装置而必须的,其目的可能是方便设备(大型设备,如你所说的煤磨设备)的进出(进,为了就位;出,为了以后的检修);
如果是这个原因的话,还是把该梁砸了重新按设计要求补做一根梁为好,可采用植筋处理端头梁的锚固即可,但最好是混凝土的,这样和原设计保持整体受力的一致性;
3.如果局部抬高是为了穿管(与设备配套的),与设计,特别是工艺专业人商议,洞口按现在的实际状况,可否满足使用?如若行,则可不变,但由于与原结构设计不符,有一定影响,请设计复核;不行的话,还是得砸梁处理,同上方法;
3.左右比较,还是砸梁重新按设计处理的好.:lol
回复
ghgkm
2010年04月30日 22:50:08
6楼
这不是一个结构就能处理的问题,必须和工艺商讨,要保证工艺流程的合理,否则,到时候产品出不来就事大了!
建议你不要犹豫,直接砸梁了,然后重新在设计位置浇一根混凝土梁(按原设计要求)。
回复
brook_2002
2010年05月01日 07:26:41
7楼
此洞应为工艺进出设备所用,首先请与工艺专业协调,采用临时措施降底设备搬运时高度,如确实不能满足要求,则应考虑砸梁了。问一下,二层既无楼面为何设计时不将该层梁整体抬高呢。
砸梁后在抬高的标高处,通过植筋方式新增一根混凝土梁。
回复
a大圣
2010年05月01日 22:37:13
8楼
砸梁,然后按原图纸植筋加梁。
回复
shifu168
2010年05月02日 10:45:42
9楼
你这个不是整改方案就能搞定的,你要设计院出变更。
回复
jingshui2008
2010年05月02日 13:01:41
10楼
看了大家的热心解答,心中略有所知!非常感谢。先与建安公司工艺专业协调,结果不行,必须按照设计要求预留洞口!还有大侠们说请设计院初设计变更单,现在甲方与监理都不指导,我们觉得这点小问题不好跟设计院联系,想私下里悄悄地把这个问题解决,毕竟还是要面子的,。上面很多大侠都说按设计要求通过植筋的方法重新设置一跨新梁!我今天把该方案向项目部领导请示过,领导意见是:通过植筋不能保证该跨梁的强度。该梁:bxh=300x900,主要配筋:2Φ22;4Φ25,G8Φ12。纵向钢筋和构造钢筋共2+4+8=14根,在300x900这么小的面积内要植入14根钢筋,钢筋间距太小,很容易降低梁及柱子的强度,其结构受力难以保证。这样不安全!
个人也觉得领导的意见有道理,看能否采用加大梁的截面(如把梁宽或者梁高加大),各位前辈们觉得上诉方案如何?或者还有什么高见没有,欢迎指导,我将随时关注!
回复
3lansha
2010年05月04日 12:01:31
11楼
洞底没必要加梁 按规范加过梁就可以了
回复

相关推荐

APP内打开