总进线大于等于大楼的电话门数.室外进线建议采用HYA局用大对数电话电缆.HPVV好象是室内的而非室外线缆.

垂直部分可仍然采用HYA或HPVV的干线.
到终端应采用HVB线缆,而不应该采用RVV等R开头的双缴线.
设计不应该做同线电话,最多也就是卫生间做一个同线.
公建筑一个点放一根2芯或4芯电话线
住宅放4芯或2根2芯电话线,每户水平保证2对外线.

R开头的线不叫用,不好吧

电话用的应该是H开头的，你去看一下弱电设计手册里关于通讯电缆字母含义部分.

我说过N次了，RVV用做电话线的设计是电气专业做弱电设计的产物.你去电话通讯市场看看,你问老板要买电话线,电话线的线型肯定是H开头的，绝对不会是R开头的.R开头是控制或其他用途双缴线.

在综合布线里用的双绞线是个语音点用一根八芯的UTP是不是太浪费了？

怎么突然说到PDS了，云里雾里的。
你这问题也是老生重谈了，哎冷饭头啊。强烈要求老和尚发补贴了。
请问楼主你为什么要做综合布线？
请问楼主看过综合布线设计规范不？
规范规定一个终端设置一条4对双缴线。
如果你认为浪费大可以走2套系统，既PDS系统和传统的电话系统。
一直不明白你们怎么想的。
第一，线埋下去明年就淘汰换掉的吗？10年20年后你还用双绞线做电话？而且电话可以跑2，4，8芯的形式。前2种传统电话模式。8芯电话你要是做了大型的局方程控带IP电话功能的直接把IP电话放到PDS系统里了。也就是任何一个电脑点即可用网络也可以直接插IP电话打IP电话。
第二，经济上说，你知道双缴线多少1米？我告诉你0.5元/米。5类线多少1米？1元/米。那你会说相差一半，是的没错。但是2者之间的质量可不是相差一半的说法。你随便拉一个施工的都会告诉你即使最烂的5类线的质量都比一般的双缴线好很多。
第三，甲方的建议，如果甲方说要分开2套系统做的。我们2跟争到雷风塔倒西湖水干也等于白搭，甲方说要合一起的，你再想不通也没用。另外规范也那么规定不用想直接按规范做就行。

楼上的，不亏是中尉阿，见解深刻，大开眼界