7层综合楼，柱距7.8x7.8，地基承载力特征值150kpa。我试算了柱下条基和独基，感觉条基地基梁配筋大，太浪费了；虽然独基6m宽，但没有碰撞，纵横向都加了拉梁，但是不是太大了？兄弟有点犹豫不决，请大家给我指点迷津。
7层综合楼，柱距7.8x7.8，地基承载力特征值150kpa。我试算了柱下条基和独基，感觉条基地基梁配筋大，太浪费了；虽然独基6m宽，但没有碰撞，纵横向都加了拉梁，但是不是太大了？兄弟有点犹豫不决，请大家给我指点迷津。
2楼
本来基础就是要靠基底面积来承载，做6米也很正常。
回复
3楼
平时做这么大基础的工程多吗（我是指框架结构）。
回复
4楼
不怎么合理！才150的承载力！做天然基础的话！个人理解！
回复
5楼
地基承载力偏低，首先可以考虑复合地基方案，提高地基承载里。
回复
6楼
按错了，没说完。
若采用天然地基，独立基础也可以实现。似乎条基更合理一些。
回复
7楼
应采用地基处理，提高地基承载力，这样总的算下来应该更经济。至少提高到200
回复
8楼
到6米才150的承载力？不知道6米范围内是何种土质，个人感觉这些土质经过适当处理应该可以作为持力层吧
回复
9楼
回弹怎么考虑？
施工上是加强观测，机挖一定深度后，人工再挖至坑底设计标高 ，采取一定措施并观测此高度随时间变化，定出坑底回弹量，并据此修正 为保证结构底板在砼浇注后能达到设计标高和设计厚度。其实， 建筑荷重增加到一定时, 基础会有回弹再压缩变形，设计上计算沉降量要用E0和Es进行比较再定。JGJ 6—99里有讲。
回复
10楼
恩，这个独立基础似乎不是很合理，截面太大，造价不低的，最好是选择其他基础形式和对地基进行处理，提高地基承载力
回复
11楼
施工上是加强观测，机挖一定深度后，人工再挖至坑底设计标高 ，采取一定措施并观测此高度随时间变化，定出坑底回弹量，并据此修正 为保证结构底板在砼浇注后能达到设计标高和设计厚度。其实， 建筑荷重增加到一定时, 基础会有回弹再压缩变形，设计上计算沉降量要用E0和Es进行比较再定。JGJ 6—99里有讲
回复
