发个新贴赚点土木币！再论Sap2000质量源概念！一些心得！ Sap2000只所以引入质量源这个概念，主要是为了定义《抗规》重力荷载代表值而已！明白这个就简单多了，看看《抗规》5.1.3条对重力荷载代表值定义和表5.1.3组合值系数。《抗规》表5.1.3列出了重力荷载代表值需组合的不同类型的活荷载及对应的组合系数，就是说，不是所有的活荷载都按0.5计入重力荷载代表值的。 看明白了《抗规》表5.1.3，再回到Sap2000定义质量源按第2种来自荷载就简单了！当然这里要注意的是活荷载定义时首先要细分，比如LL1（屋面活载），LL2（楼面活载）。。。
发个新贴赚点土木币！再论Sap2000质量源概念！一些心得！
Sap2000只所以引入质量源这个概念，主要是为了定义《抗规》重力荷载代表值而已！明白这个就简单多了，看看《抗规》5.1.3条对重力荷载代表值定义和表5.1.3组合值系数。《抗规》表5.1.3列出了重力荷载代表值需组合的不同类型的活荷载及对应的组合系数，就是说，
不是所有的活荷载都按0.5计入重力荷载代表值的。
看明白了《抗规》表5.1.3，再回到Sap2000定义质量源按第2种来自荷载就简单了！当然这里要注意的是活荷载定义时首先要细分，比如LL1（屋面活载），LL2（楼面活载）。。。
这下放心设计吧！哈哈~
[
本帖最后由 uaua123 于 2010-4-16 18:08 编辑 ]
12楼
受教了，真是一语惊醒梦中人
回复
13楼
规范熟悉，就很快理解
回复
14楼
呃 貌似还不是很理解哦 还是要看一下书
回复
15楼
长见识了，谢谢楼主！！！
回复
16楼
Sap2000只所以引入质量源这个概念，主要是为了定义《抗规》重力荷载代表值而已！明白这个就简单多了，看看《抗规》5.1.3条对重力荷载代表值定义和表5.1.3组合值系数。《抗规》表5.1.3列出了重力荷载代表值需组合的不同类型的活荷载及对应的组合系数，就是说，不是所有的活荷载都按0.5计入重力荷载代表值的。
看明白了《抗规》表5.1.3，再回到Sap2000定义质量源按第2种来自荷载就简单了！当然这里要注意的是活荷载定义时首先要细分，比如LL1（屋面活载），LL2（楼面活载）。。。
这下放心设计吧！哈哈~
回复
17楼
回复
18楼
这几天用pushover时发现，质量源的不同定义对pushover曲线的影响也好大，比较苦恼!
回复
19楼
LZ这样简化理解的前提是所有结构构件的自重是以荷载的形式施加在模型上的吧。
如果梁柱自重是由软件自动计算，而质量源定义仅仅是来自荷载，那重力荷载代表值应该是少算了梁柱的自重的。
不知道说的对不对，讨论一下。
回复
20楼
小弟也一直纠结于这个问题 谢谢楼主的解答
回复
21楼
赞同，就是这样
回复
