请大家看下这座桥的设计者是怎么想的呢
厘米毫米
2010年04月13日 15:50:05
来自于工地图片
只看楼主

请大家讨论下这座桥的设计者是怎么想的呢?用那么高的柱,浪费多少才料啊。我没想明白呢。请高手指教[ 本帖最后由 hohai05 于 2010-4-13 15:55 编辑 ]

请大家讨论下这座桥的设计者是怎么想的呢?用那么高的柱,浪费多少才料啊。我没想明白呢。请高手指教

[ 本帖最后由 hohai05 于 2010-4-13 15:55 编辑 ]

P1070275.JPG


P1070279.JPG

免费打赏
kemixiaozi1221
2010年04月19日 19:49:00
22楼
我怎么不觉得浪费
回复
zhouchao423
2010年04月20日 08:39:13
23楼
这有什么浪费的,我觉得还好,没什么问题啊,不过就是桥墩高一些罢了!
回复
imreggie
2010年04月20日 15:02:39
24楼
高是因为使用要求啊,再说只用两个墩,我感觉也不是很浪费
回复
spidermanlxp
2010年04月20日 21:06:50
25楼
个人觉得修拱桥较好,或者受力结构用拱形梁
回复
fish0911
2010年04月21日 11:35:37
26楼
征服自然的决心。
回复
shuiyiwanghao
2010年04月21日 14:59:00
27楼
这样的桥一般连接高速公路,处于崇山峻岭之间,如不这样架桥,其它道路可能花费更高。
回复
fenghu87
2010年04月21日 21:38:46
28楼
学了很多
回复
puyonghui
2010年04月21日 21:43:33
29楼
太浪费了,看看老外100年前侵略我国时,在中国建的铁路桥。

[ 本帖最后由 puyonghui 于 2010-4-21 21:49 编辑 ]
回复
wangcsu
2010年04月21日 23:11:18
30楼
高是有原因的,公路铁路的坡度是受严格限制的,不弄高点怎么通过规范审查!!楼主可能是说不必要设桥墩,但是跨度大了造价也增加很快的,桥墩性能也增不上去的!!要考虑防洪\通航等要求的.
回复
lwd0913
2010年04月22日 09:54:48
31楼
桥墩的高低和很多因素有关,要结合地质,地形,地貌,及线路路肩高程确定
看桥长的样子 很敦实
应该是铁路桥
回复

相关推荐

APP内打开