我厂直流有两段直流母线，每段母线上都配置了一套直流绝缘监测装置，是微机型的，不是传统的继电器型直流绝缘监测装置，问题是以前用传统的直流绝缘监测装置时，当两段直流母线联络运行时，需要退出一套直流绝缘监测装置，为什么用微机型的，还要沿袭老习惯要退出一套呢， 还有传统的直流绝缘监测装置，由于功能简单只能监视母线绝缘障碍，当联络运行时，由于防止电桥不平衡而导致误报警，所以要退出一套，而现在使用了功能强大的微机直流绝缘监测装置，但其只能监视某一段母线的绝缘，退出一套以后，那另一段直流母线不是没有绝缘监视装置了么，如果此时发生直流接地，会有什么后果？
我厂直流有两段直流母线，每段母线上都配置了一套直流绝缘监测装置，是微机型的，不是传统的继电器型直流绝缘监测装置，
问题是以前用传统的直流绝缘监测装置时，当两段直流母线联络运行时，需要退出一套直流绝缘监测装置，为什么用微机型的，还要沿袭老习惯要退出一套呢，
还有传统的直流绝缘监测装置，由于功能简单只能监视母线绝缘障碍，当联络运行时，由于防止电桥不平衡而导致误报警，所以要退出一套，而现在使用了功能强大的微机直流绝缘监测装置，但其只能监视某一段母线的绝缘，退出一套以后，那另一段直流母线不是没有绝缘监视装置了么，如果此时发生直流接地，会有什么后果？
拜求高手大侠们解答！
2楼
窃以为微机型装置也是靠电桥来监测的，所以可能还要退出一套
两段并列运行时，就相当于一段母线了，所以一套装置也可以监测
回复
3楼
微机型直流绝缘监测装置采用支路差流检测原理，即装置用支路绝缘传感器穿套在各支路的正负出线上，支路绝缘水平处于正常状态时，穿过传感器的直流分量大小相等，相位相反，即I++I—=0，由此产生的磁场之和也为0。当支路绝缘水平下降到一定范围或接地故障时，此时I++I—≠0，即此时支路出现一差流，对应这一差流由支路传感器有一对应差流信号输出，将信号送入经微机运算处理后，数字显示，就可得到支路编号、接地极性、接地电阻值。
问题是只能监视某一段母线的绝缘，退出一套以后，那另一段直流母线不是没有绝缘监视装置了么，如果此时发生直流接地，另一段直流母线不就没有监测了么
回复
4楼
楼上说的都有点道理。我个人觉得楼主的疑惑在没有弄清微机绝缘监测装置有两个功能，接地监测和接地选线。
对接地监测的功能，母线联络运行时只要一套装置就能监视接地。
不同的直流监测装置的接地监测原理是不一样的，有的运行两套并联运行，有的可能要退出一套。
回复
5楼
有一个可能
有种接地选线的原理是这样，发生接地后，向直流系统发出一个高频交流量，没有接地的回路中，高频交流量回返回，接地回路里，通过大地短路就不返回了，据此选择接地线路。如果不退出一套，二套都发高频交流量，会产生叠加
回复
6楼
首先从绝缘监测原理上来说：
绝缘仪有基于直流信号检测和基于交流信号检测两种，也就是说通过给馈线支路施加一个直流或交流信号来监测馈线支路的对地绝缘状况、。据我所知如是基于交流信号的绝缘仪是不可以并机的。
在从直流系统的接线方式来说：
直流系统母线分段的情况有四种：1 一充（电机）一电（池），2 二充一电 ，3 二充二电 4 三充两电
前两种情况虽然也有分段，但其充电机组和电池组正常运行时都不是独立运行的，故该直流系统宜用一台绝缘监测仪监测馈线支路的绝缘状况；而后两者则是两套独立的直流系统只不过是在两直流系统母线间加装母联开关，这两种方式往往要求加装两套绝缘监测仪，每套绝缘仪只监测一段母线。而对于两套独立运行的直流系统来说，其任一段直流系统的充电机组和电池组故障都可认为整个直流系统为非正常运行，要及时进行处理。也就是说母联开关合闸（两段母线并列运行）的情况下的故障运行时间不应该很长。则某段直流母线没有绝缘监视的情况只是短时的。
只要不会出现母线失压，其他短时故障或不当是可以允许的
回复
