主变差动保护母联CT配合问题
doublepin
doublepin Lv.2
2010年04月11日 23:31:35
来自于继电保护
只看楼主

主变差动保护 如果一路进线1#分,另一路进线2#合,母联合,那么两台主变的差动保护怎么形成? 高压侧怎么与低压CT配合? 当1#主变的差动是由母联侧CT与低压CT形成,那么2#主变的差动是否由2#进线的CT与低压的CT配合?如果是这样,那么2#进线CT的电流不是与原来母联在分位的时候大很多(即多了1#主变的电流)  当2#进线CT电流大的时候还怎么跟低压CT配合啊? 那肯定与1# 2#进线都合,母联在分位的时候 不一样啊(正常运行方式是进线CT与低压CT配合) 

主变差动保护 如果一路进线1#分,另一路进线2#合,母联合,那么两台主变的差动保护怎么形成? 高压侧怎么与低压CT配合? 当1#主变的差动是由母联侧CT与低压CT形成,那么2#主变的差动是否由2#进线的CT与低压的CT配合?如果是这样,那么2#进线CT的电流不是与原来母联在分位的时候大很多(即多了1#主变的电流) 
 当2#进线CT电流大的时候还怎么跟低压CT配合啊? 那肯定与1# 2#进线都合,母联在分位的时候 不一样啊(正常运行方式是进线CT与低压CT配合) 
合了母联后 两主变差动怎样的呢
黑色表示CT所在位置  长方形表示断路器,圆圈表示隔离开关

[ 本帖最后由 doublepin 于 2010-4-11 23:43 编辑 ]

未命名.jpg

免费打赏
doublepin
2010年04月12日 23:03:05
12楼
哈哈 我就是不明白当1#进线开关分了,母联合 2#进线也合 的情况下,2#进线CT怎么与低压测CT形成差动?(此相对于分列运行的时候差动CT电流的比较)
回复
doublepin
2010年04月12日 23:03:46
13楼


明天再打:lol
回复
doublepin
2010年04月12日 23:07:53
14楼


 就是不知道具体怎么 通过装置内部设置? 逻辑关系? 
回复
doublepin
2010年04月14日 12:35:49
15楼
没人懂吗?
回复
tingquanshanren
2010年04月14日 14:55:39
16楼
电流差动保护的最基本原理是基于克希霍夫(或译基尔霍夫)第二定律来的,即对于电路中的任何一个节点,流进的电流等于流出的电流,也就是电流和(对于交流电路是矢量和)为零。
对于变压器,采用了该定律的变通,首先是因为变压器各侧的电压不同,电流必须经过变比折算后才能相加。以连接于变压器各侧的开关为界,正常运行时,电流矢量和为零(因为有励磁电流、变比变化、互感器误差等,实际是不为零的)。
要注意,参加变压器电流差动的侧数是以连接于变压器的断路器为准,不是变压器本身的侧数。理由就是楼上各位说的那样,高压侧是一侧,但有进线和桥两个开关,当桥开关在合位时,进线上或另外一台变压器上发生短路,同一侧之间会有很大的电流穿越(这时流进的和流出的还是一样多)。
按断路器配差动,不需要再考虑开关在什么位置。如果变压器的负荷侧,一侧有多个开关,可以先将电流合并后作为一侧参加差动,因为负荷侧不会产生穿越性故障电流。
回复
doublepin
2010年04月15日 22:15:09
17楼
楼上好象讲得通 那电流二次线怎么个接法呢?是不是不同厂家装置内部不一样吗?
回复
lingxuct
2010年04月16日 12:33:27
18楼
没问题,任何运行方式都可以:
接线方法:(类似三圈式变压器)1#进线—1#变—母联(正常)=0,当1#进线拉开时,母联电流方向反了,—1#主—(—母联)=(正常)还是0;

那么,2#进线—2#主—母联(正常)=0,注意母联接到二台主变的电流方向是相反的。

这个差动是三个CT一起的差,有故障时是三个断路器联跳。
回复
hczlw
2010年04月16日 19:48:50
19楼
多谢
看过才知道,原来很简单:)
回复
枫之舞
2010年04月16日 20:47:42
20楼
高深啊不懂
回复
zyz8438
2010年04月17日 11:45:36
21楼
楼主把问题想得太复杂了!
1#主变的差动保护电流取三个位置:1、1#进线CT;2、母联靠2#主变侧CT;3、1#主变低压侧CT。
2#主变的差动保护电流取三个位置:1、2#进线CT;2、母联靠1#主变侧CT;3、2#主变低压侧CT。
每个主变差动保护都利用基尔霍夫电流定律。
差动电流采用母联对侧CT进行交叉,主要是防止存在保护死区!
回复

相关推荐

APP内打开