转换层剪晚刚度比上边比下边小可以吗
scivic-cth
scivic-cth Lv.2
2010年04月09日 08:32:05
只看楼主

一转换层工程,转换层在四层,上边托26层剪力墙,7度,计算结果显示上边的刚度比下边的刚度小很多,仅为0.420,这样满足规范吗?

一转换层工程,转换层在四层,上边托26层剪力墙,7度,计算结果显示上边的刚度比下边的刚度小很多,仅为0.420,这样满足规范吗?
免费打赏
skysunbin
2010年04月09日 13:46:21
2楼
我找了规范,没有明确的规定!问了问其他人,他们说问题不大,只要在薄弱环节加强,其他的满足高规10.2.8的要求就行!
回复
xiaoyull07
2010年04月09日 20:34:07
3楼
不用担心,上部刚度小一些对结构是有利的,无论是不是转换结构,对转换结构来说更是如此,不然为何规范对上下层刚度比有要求呢?
回复
huangdan80_0
2010年04月11日 11:48:10
4楼
头重脚轻结构才难处理。现在是脚重头轻,从下到上渐变小,这样应该是有利的。
回复
whjsun
2010年04月11日 12:15:01
5楼
我认为没问题
回复
martinahan
2010年04月11日 15:23:37
6楼
个人呢认为满足规范就可以~~~~~~
回复
shenshaojian
2010年04月13日 00:31:17
7楼
不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
回复
zhangwq8200
2010年04月17日 13:09:14
8楼
我认为没问题
回复
remotesky
2010年04月19日 17:56:54
9楼
很难想象上部怎么会比小部小啊?要转换,肯定上部的竖向构件比下部多啊,而且一般层高是下面大上面小的,怎么会反而上部小?很想看下楼主的图纸。
回复
lin-xiao
2010年04月19日 21:36:22
10楼
不太理解,学习
回复
hx97073465
2010年04月20日 09:21:29
11楼
没有问题。。。。。
回复

相关推荐

APP内打开