一转换层工程，转换层在四层，上边托26层剪力墙，7度，计算结果显示上边的刚度比下边的刚度小很多，仅为0.420，这样满足规范吗？
一转换层工程，转换层在四层，上边托26层剪力墙，7度，计算结果显示上边的刚度比下边的刚度小很多，仅为0.420，这样满足规范吗？
12楼
欣赏您这个水平
回复
13楼
没问题，只是你上面的刚度下，位移比能不能过？
回复
14楼
楼主怎么做的，上小下大，比较的神奇啊。
回复
15楼
本人前段时间也做过类似的工程,不过总工说上下风度比最好大于1,但规范上说是宜接近1,也没说必须大于1,对他的观点怀疑中!还有像楼上说的,下边刚度稍大点还是有好处的
回复
16楼
这么好的资料，值得我学习，谢谢楼主,:call: 在这里感谢了:call: :call: :call:
回复
17楼
我觉得上部应该比下部大才对，上部多了剪力墙啊，希望楼主能够把你的布置图分项学习一下。
回复
18楼
结构最害怕的是头重脚轻，楼主设计的转换结构很少见，真有这种情况估计是转换的柱子不多吧，而底下的框支柱又特别的大吧。但真有这种情况是符合规范要求的，虽然没有具体规定，但属于正常结构竖向刚度变化。
回复
19楼
这种结构在竖向布置还是有问题，上部剪力墙比下不框架弱，不太理解
回复
20楼
认为满足规范就可以~不管头重脚轻还是头轻脚过重，都不合理，都要有一定的范围要求
回复
21楼
感觉楼主这个结构总有不妥。上面比下面小是可以的。但是应该是渐进式的、、
象你这个刚度陡变太大。转换层刚度有点小。看看是什么问题
回复
