现在大部分都不会严格按照规则、规章、规律办事，因为中国2500年被儒家罪犯祸害，所以教材往往太先进了。。。

我国组织的这些职业考试，都是要求太高，实际运用太少的，真要吃懂职业考试的内容，相信不搞建筑，搞其他行业都没问题了:lol

个人感觉还是可以学到不少东西的，主要是看自己能不能通过领会理论与实际结合得精髓啦

现在而言;建筑行业一般不存在科学管理的环境;试问最基本的招投标有几个是真实的;施工企业的索赔有多少得到落实;监理起到多大的控制作用?

理论是实践的基础，考试不过是手段而已。
ps楼上，规范的工程管理是大势所趋，在不久的将来，我认为建筑行业环境会有一个比较大的改善的。

我顶一下16楼，理论不能在实际中运用是有很多客观因素的，但理论也是通过实践总结出来的，他是正确的。
要想做大做强，还是一定的理论知识，要规范、系统的管理。

回3楼，考上驾照的不会开车，会开车的考不上驾照，然后交警叔叔就卖驾照给后者让他开车上路？？？

建造师教材还是不错的,相对另外几项职业考试,这套教材最好.
作为项目管理者肯定有实务,但是如何把实际的东西归纳到理论高度来并用这个理论去指导实际才是很难的.目前正在使用的建造师教材好就好在这些理论刚好可以让人提高,可以启发人朝某个方向思考，虽然当下的工程管理不是那么规范,可是这套教材提出了规范的体系,给了个目标,很好.
最差的,是造价师教材,那套教材的东西无法做到造价师工作的标准化,也难启发造价师们的工作,最可恨的是有很多不切实际的内容,把许多早就不用的东西塞进来,并且还很偏,重点弄反了.
我有时间了专门写篇来分析这两套教材.

实践和理论是有脱节的地方，但是在实践中没有理论指导也是很盲目的，完全照抄书本，也会成教条主义，所以要灵活运用

书中的知识有一定的指导作用，但不一定实用，它只是指明了一个方向；最重要的还是在实践过程中学习，毕竟书中所讲的都是些理想的状态。