关于腹板高度hw的取值,请教高手
fqxl05
fqxl05 Lv.3
2010年03月17日 11:39:24
只看楼主

混凝土规范7.5.1条:对T形截面,取有效高度减去翼缘高度平面整体表示方法03G101-1 P62~P64:对T形截面,却取全高度减去翼缘高度请问高手以哪个为准?[ 本帖最后由 fqxl05 于 2010-3-25 17:44 编辑 ]

混凝土规范7.5.1条:对T形截面,取有效高度减去翼缘高度
平面整体表示方法03G101-1 P62~P64:对T形截面,却取全高度减去翼缘高度
请问高手以哪个为准?


[ 本帖最后由 fqxl05 于 2010-3-25 17:44 编辑 ]
免费打赏
ougaogong
2010年03月17日 12:52:31
2楼
我支持后者。
回复
hotzzl630
2010年03月17日 12:55:13
3楼
个人觉得前者更合理,复核实际受力模型,但应用麻烦点
回复
wjcai1982
2010年03月17日 15:34:35
4楼
本来我对这个也有模糊,但是看了我们单位的结构说明明白了,
回复
amban2001
2010年03月17日 15:56:02
5楼
混凝土规范7.5.1条和7.6.1条:对T形截面,取有效高度减去翼缘高度,主要是针对计算条件的判断;平面整体表示方法03G101-1 P62~P64:对T形截面,却取全高度减去翼缘高度,则是腰筋配置的构造要求。我个人认为两者不矛盾。
回复
m20012009
2010年03月17日 17:57:50
6楼
在判断是否需要配置腰筋时,取全高减去翼板厚度;具体配筋考虑排数时,应再减去梁下边的a0.
回复
kungfutiger
2010年03月17日 20:39:06
7楼
应该按照规范执行,其他的没有依据。
回复

相关推荐

APP内打开