初效还是粗效
fzhzhz
fzhzhz Lv.2
2005年08月05日 11:55:18
只看楼主

见到有的人把初效过滤器写作粗效过滤器,想想也有道理,不知是否正确,请各位高人指教,哪种叫法更科学、合理。

见到有的人把初效过滤器写作粗效过滤器,想想也有道理,不知是否正确,请各位高人指教,哪种叫法更科学、合理。
免费打赏
anglu
2005年08月05日 12:41:06
2楼
我个人认为初效比较合理一点。
初效过滤器的英文是:Primary Filter
回复
xyzjm12
2005年08月07日 13:38:07
3楼
是初效
回复
jswgq-55
2005年08月07日 14:05:04
4楼
二者都有吧。
回复
xh_520
2005年08月08日 14:01:20
5楼
好象是初效 粗效都可以啊!!!
回复
deathgod007
2005年08月08日 14:20:36
6楼
是粗效啊,我在好几本空调书上专门留意过,都是写的粗效
回复
fzhzhz
2005年08月08日 17:32:39
7楼
越来越不清楚了,说什么的都有,哪位大哥能给个权威的说法啊?最好能给出强硬的依据来。
回复
xyzjm12
2005年08月09日 00:07:19
8楼
到現在真的是有點糊塗了,我特意在書上查了一下,結果正如4F\5F所說,粗效與初效都出現過
回复
xh_520
2005年08月09日 15:23:24
9楼
好象是没有区别哦~~~反正我们知道是这个就行啦!

管那么多干吗?
回复
fzhzhz
2005年08月09日 16:18:20
10楼

我的一个同事在文件中写的是粗效,结果被老板骂,说他不专业。
回复
deathgod007
2005年08月09日 17:44:24
11楼
这个事情啊。。。越说越严重了。。
回复

相关推荐

APP内打开