初效还是粗效
fzhzhz
fzhzhz Lv.2
2005年08月05日 11:55:18
只看楼主

见到有的人把初效过滤器写作粗效过滤器,想想也有道理,不知是否正确,请各位高人指教,哪种叫法更科学、合理。

见到有的人把初效过滤器写作粗效过滤器,想想也有道理,不知是否正确,请各位高人指教,哪种叫法更科学、合理。
免费打赏
deathgod007
2005年08月09日 21:56:13
12楼
刚又看了本无尘室设计手册仍然是粗细的粗
回复
xyzjm12
2005年08月10日 21:42:15
13楼
呵呵~~
又是一个有争议的问题
大家都来说几句吧
回复
fzhzhz
2005年08月16日 22:49:54
14楼
回复
badjock
2005年08月17日 14:55:47
15楼
管他初还是粗,反正是统一东西
回复
hcw612
2005年08月18日 14:45:06
16楼
都是一样的意思,初效即是第一级过滤,而粗效就是最低级的过滤,意思都一样的哇!!!!(个人意见)
回复
deathgod007
2005年08月18日 19:01:50
17楼
哈哈,这和给排水的给字读"ji"还是"gei"没啥区别了
回复
shanmu2005
2005年08月25日 09:46:39
18楼
相对于 中效,高效而言,是此初效而非彼粗效
回复
deathgod007
2005年08月25日 17:38:55
19楼


理论上可以这样说,但也要有权威性阿
回复
nky6666
2005年08月26日 21:43:26
20楼
规范好像写的是粗效,不是初效
回复
liuyi0420
2005年09月07日 14:32:28
21楼
呵呵,本来洁净这个行业有很多方面都不统一的啊!别的不说就过滤效率等级就有n种说法啊!所以说我们也没必要去过多地探讨这些无关紧要的问题啊!大家知道意思一样就可以了啊!我认为初效和粗效应该是一个概念啊!
回复

相关推荐

APP内打开