参考原则1、保证长期运行的可靠性（10-20年）2、造价的差额可以不考虑3、项目埋管和打井场地很充足4、打了一口井，230米，出水80方，水温165、当地水务部门允许打井6、地层基本都是成粘土，中砂，中细砂，细纱层分布7、当地水源的回灌比例基本为1：2从运行效率来讲，似乎水源更有效率，但是因为看到了好几个水源热泵失败的项目，有点怕做砸.所以想请各位来支支招！
参考原则
1、保证长期运行的可靠性（10-20年）
2、造价的差额可以不考虑
3、项目埋管和打井场地很充足
4、打了一口井，230米，出水80方，水温16
5、当地水务部门允许打井
6、地层基本都是成粘土，中砂，中细砂，细纱层分布
7、当地水源的回灌比例基本为1：2
从运行效率来讲，似乎水源更有效率，但是因为看到了好几个水源热泵失败的项目，有点怕做砸.所以想请各位来支支招！
42楼
基于环境保护，土壤源热泵施工的安全系数肯定要高于水源热泵的。为环境多做考虑是必须的。
回复
43楼
根据实际情况而定，个人认为土壤源比较有发展
回复
44楼
我个人比较倾向于土壤源的，即使水源的回灌好，那么回灌回去的水由于温度的变化会引起地下水中一些微生物的变异。再说了，据我所知没有哪个是百分之百回灌的！
回复
45楼
为国、为民、为了子孙后代，一定要发展低碳经济！
土壤源热泵、水源热泵的应用应该是根据当地的水文地质情况定。
如果可能，最好还是选用水源热泵。地下水必须100%回灌，保证不污染。目前是能做到的！
另外，工业污水、生活污水采用水源热泵利用好冬季供暖则更好！
如果利用地下水冬供暖、夏制冷，用水源热泵则优势更明显！
回复
46楼
讨论的真热闹
回复
47楼
还是水源热泵好，简单，实用，造价低.
回复
48楼
为什么都说地埋管没有安全问题？？地埋管一旦坏几只管，其他孔承担这些负荷，冬天的温度就会拉下来，搞不好就要加防冻剂，北京为什么不允许使用防冻剂，不会是吃饱了撑的吧？？？地脉孔不是像好多人说的那样不容易损坏，其实说坏就坏
回复
49楼
能水源还是水源吧
回复
50楼
第一、100%无污染
第二、防止地面下沉
第三、规避了回灌不良的风险
第四、不用考虑水源的过滤问题
回复
51楼
不建议采用任何
水源有回灌的问题
土壤源的热量和冷量是否能做到平衡
别伤害我们的地球了...
回复
