本来这个安全责任就是政府部门下放到监理企业的


责权利统一，现在监理只有责，权跟利都少的可怜

[ 本帖最后由 flying-eyes 于 2010-3-22 15:57 编辑 ]

血的教训，这些教训应该好好的编写一下作反面教材用，应为就是现在还有很多人在执迷不悟，这里面有施工单位的也有监理的，好多人在事故发生前都不会说会发生事故，认为问题不大，一旦事故发生后，将不会有重复键

明显权责不相等，谁喜欢背黑锅。

现在的工程都是施工单位与建设单位串通一气，同流合污；表面上说一套，实际做一套；出来事故建设单位往监理单位一推，说什么我不懂；在工作中且指手画脚，不按施工程序进行施工。

如何界定监理在工程中的安全监理责任，已不是监理这个行业能说的算，就目前这情况而言监理是比较被动的。建筑法和监理规范都无明确的说法，我认为是因工程规模的不断扩大，涉及的人员不断增多，需要有更多的人分担一些责任，所以国务院才颁发了一些条例要求监理对工程安全进行监督管理，但是却没有相应的监理费用。以现行的监理市场，监理如何生存都是问题，何况还增加个安全的重担呢？所以监理形成了一种”畸形儿“的病态。
“监理单位应当对专项方案实施情况进行现场监理；对不按专项方案实施的，应当责令整改，施工单位拒不整改的，应当及时向建设单位报告。”
也就是说监理的责任仅限于此，一定要按程序做，做了监理就不承担安全责任了。
同意！

现场各责任单位都得重罚，要不事故还得发生

监理本来就是业主和承包商的替罪羊。监理在整个工程中是没有实权的，工资也低责任大不容易呀。

这样的情况我想有两方面的原因吧 1，强制监理，业主不高兴，2监理行业中有很多人的素质比较低

监理可怜，收入低，行业风气也不好，担心如何发展哟