好东西要顶啊

:handshake 楼主设计的一些心得及总结,学习了,感谢楼主的无私奉献.:call:

[ 本帖最后由 w290000026 于 2010-3-4 15:19 编辑 ]

看了，谢谢楼主

很好，在我们设计中要多注意，不过说的不是很全面，有等补充

不错的资料

:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: 谢了

这是文件内容,还是贴出来好：
地下室外墙
1荷载
地下室外墙所承受的荷载分为水平和竖向荷载。竖向荷载有上部及地下室结构的楼盖传重和自重，水平荷载有地面活载、侧向土压力、人防等效静荷载。风荷载或水平地震作用对地下室外墙平面内产生的内力较小。在实际工程设计中，竖向荷载及风荷载或地震作用产生的内力一般不起控制作用，墙体配筋主要由垂直墙面的水平荷载产生的弯矩确定，而且通常不考虑与竖向荷载组合的压弯作用，仅按墙板弯曲计算弯曲的配筋。
2静止土压力系数
有的勘察报告上有，没有就按《建筑边坡工程技术规范》第6.2.2：静止土压力宜由试验确定。当无试验条件时，对砂土可取0.34~0.45，对粘性土可取0.5~0.7。上海一般取0.5
3计算模型
我问过PKPM开发部的工程师，也看过他们的例题，都是输进去的。个人认为，是否输入侧墙，主要是担心影响地下室结构刚度，在计算时候地震力会变大，影响最后结果而已。现在SATWE里面有选项设置地下室层数，设置后，地下室的刚度放大到地上的3倍以上（上下层结构布置相同），而且设置地下室后，首层作为上部结构的嵌固端，地下室不参与地震计算。这时候，地下室侧墙输入与否，应该差别不大。所以，地下室是否输入侧墙，不是关键问题，而是是否设置成为地下室，这才是影响到程序计算结果的原因。如果不设置地下室层数，所有层都作为上部结构参与地震计算，这时候，侧墙的输入与否，就相差很大了。
4外墙开洞
.如果地下室不参与抗震计算（地下室层数在操作软件中已定义）。这时，地下室外墙按开洞设计还是按不开洞设计，差别不大，从理论上也应当没有多大影响。但此时，须保证地下室侧向刚度是一层的两倍及以上。否则地下室应参与抗震计算。假如地下室参与抗震计算。外墙设计开洞与不开洞对上部结构抗震分析，可能有不同的结果，要视工程具体情况而定，不能一概而论。a .原则上要保证上下刚度中心位置尽量一致，不发生扭转。b.要注意剪力墙地震作用的分配差距不宜过大。混凝土高层规范规定：剪力墙布置不宜过分集中，每道剪力墙承受的水平力不宜超过总水平力的4 0%。c.不应由于地下室剪力墙分布不合理，造成对上部结构的不利影响。
5构造要求 地下工程防水混凝土底板混凝土垫层应按《地下工程防水技术规范》（GB50108—2001）要求不应小于C15，厚度不应小于100 mm，在软弱土层中的厚度不应小于150mm。防水混凝土结构厚度不应小于250mm。 地下工程防水混凝土迎水面钢筋保护层厚度《地下工程防水技术规范》（GB50108—2001）要求不应小于50mm。并应进行裂缝宽度的计算，裂缝宽度不得大于0.2mm，并不得贯通。

地下室外墙设计,其实对很多设计人员来说都觉得陌生.但只要从分析外墙的计算简图,基本假定,所受荷载入手,就很容易理解外墙的受力特点和计算方法了.

十分有用，个人正在作一个多层框架结构带一层地下室，分为两部计算。
一、不考虑地下室侧墙土压力，柱加上挡土墙传来的侧向荷载另行复核，计算出柱配筋。
二、建模时出入地下室侧墙，增加一层（基础顶面到侧墙底部），在侧墙底部加梁。增加一层，防水板设置在侧墙底部。
以上两种侧墙均按照底部固接，顶部铰接计算。柱配筋取两种较大值。
请提意见