针对近期网上一些贴子如：长江重庆段水位下降；别让洞庭湖成为第二个“罗布泊”！鄱阳湖缺水，要建鄱阳湖水利枢纽工程，在鄱阳湖建闸蓄水。等信息。 网上的专家提议在武汉，南京建活动坝，解决长江枯水季节水位低的问题。 我认为：液压升降坝是唯一可行的方案。 我们都知道，长江全流域水位落差才50米。葛州坝以下落差估计不过三十米，如果从出海口开始。建十座三十米高的液压升降坝，哪么，每座液压升降坝上下游水位差才三米，这样，三十米高的液压升降坝，有二十七米全部在水下，活动坝面上下游水压力抵消，只承受上游三米高的水压力，是完全可行的方案。
针对近期网上一些贴子如：长江重庆段水位下降；别让洞庭湖成为第二个“罗布泊”！鄱阳湖缺水，要建鄱阳湖水利枢纽工程，在鄱阳湖建闸蓄水。等信息。
网上的专家提议在武汉，南京建活动坝，解决长江枯水季节水位低的问题。
我认为：液压升降坝是唯一可行的方案。
我们都知道，长江全流域水位落差才50米。葛州坝以下落差估计不过三十米，如果从出海口开始。建十座三十米高的液压升降坝，哪么，每座液压升降坝上下游水位差才三米，这样，三十米高的液压升降坝，有二十七米全部在水下，活动坝面上下游水压力抵消，只承受上游三米高的水压力，是完全可行的方案。
地震可能摧毁液压升降坝，但海啸不会发生，没有安全隐患。
每座液压升降坝上，安装一部大型升船机，则航运不受影响。
[
本帖最后由 zss0566 于 2010-3-3 10:54 编辑 ]
2楼
在鄱阳湖建造人工大瀑布
尊敬的江西省水利厅领导：
您好！
我在网上看到江西省积极争取在鄱阳湖建闸蓄水的有关报道。我认为：液压升降坝是鄱阳湖解决缺水问题的最佳方案。
我公司发明的液压升降坝是水利科技的一项革命性成果，是全世界最先进的活动坝。我公司在湖南省炎陵县船行乡竹叶潭水电站，建设了世界首座五米高液压升降坝。
以人类现有的技术，可以建成100米高的液压升降坝，这是因为液压升降坝的力学结构科学。在任何大江大河上，都可以分级建成一批几十米高的液压升降坝， 则全国任何地方都不会缺水，南水北调工程可以停建。
江西省打算在鄱阳湖建25米高的闸坝，目前，世界上只有钢闸和液压升降坝两种坝型可以做到。如果采用液压升降坝，成本将只有钢闸的十分之一。
采用液压升降坝不仅成本最低，还有很多钢闸无法比拟的性能优势。
一、液压升降坝最利于行洪。钢闸的机架桥必须高出洪水期的水位，这一点可能非常困难，也许无法在鄱阳湖建成25米高的钢闸坝，那就只能建重力坝，并在坝上建闸。而建重力坝，对行洪肯定有影响，这不符合长江防洪的总体要求，很难得到中央的认可。所以，只有液压升降坝最合适。液压升降坝放到的坝面沉入河底，达到无坝一样的泄洪效果，对防洪没有任何影响。贵省若选用液压升降坝，是最有可能得到中央认可的方案。
二、液压升降坝最利于环保。液压升降坝可以任意调节拦水高度，上游水面有漂浮物时，只须将活动坝面降低一点，就可以很容易地冲掉。这点钢闸做不到。 如果在鄱阳湖建液压升降坝，相当于建造了一个人工大瀑布，不仅水面清澈，而且即使是枯水期，湖水也始终得到净化，利于环保，也不影响生态，对下游没有任何影响。在防汛期结束后，就将坝升到最高位，然后逐步降低水位，使坝顶始终溢流，人工大瀑布将成为一个世界景观。
三、液压升降坝不影响非枯水期的航运。如果建了钢闸，即时是汛期，船也无法通过，除非同时建船闸。而液压升降坝在非枯水期放倒，对航运没有任何影响，无须建设船闸。
四、液压升降坝自动化程度高。可以通过浮标开关控制，自动放坝行洪。也可以通过电脑远程控制活动坝面的升降。
五、液压升降坝安全可靠性高。液压升降坝的力学结构最科学、运行方式最合理、水流对活动坝面的冲击力最小。在任何情况（包括无电、液压系统有故障等），都能可靠地放坝行洪。
六、液压升降坝最利于生态环境。无论湖面多宽，都无须在湖中设置闸墩，活动坝面放倒后，湖面上看不到任何建筑物，既不影响防洪，也不影响生态。
液压升降坝的先进性是任何活动坝无法比拟的。鄱阳湖若真的建成了液压升降坝，将是世界水利史上划时代的重大事件。
您的英明决策，将使全世界告别缺水困扰、造福全人类！
此致
敬礼！
朱水生
2010-3-1
[
本帖最后由 zss0566 于 2010-3-3 10:59 编辑 ]
回复
3楼
五米高液压升降坝
[
本帖最后由 zss0566 于 2010-3-3 11:17 编辑 ]
回复
4楼
一项划时代的重大水利科技成果——液压升降坝。希望得到您的认同。
[
本帖最后由 zss0566 于 2010-3-4 14:35 编辑 ]
回复
5楼
谁能帮我将信交给江西省水利厅领导？
回复
6楼
长江应该不可行
倒是可以见识下“液压升降坝”
回复
7楼
目前世界上传统活动坝主要有：水闸，橡胶坝、翻板门坝。水闸已有几佰年的历史，橡胶坝一九五七年由美国人发明，翻板门坝上世纪七十年代由南非人发明。
液压升降坝是本人在2006年发明的。经过本人不断研究，使液压升降坝成为目前世界上最先进的活动坝。
液压系统是一项现代科学技术，这项技术目前已经非常成熟，使用范围极其广泛，在水利工程中使用也非常多。
液压升降坝，作为水工闸门的一种形式，其力学结构最科学，运行方式最合理，泄洪效果最好。其先进性是传统活动坝无法比拟的。
以目前技术，可以造出将三峡大坝顶起的液压系统。
只要液压升降坝的活动板面能够承受三十米高的水压力。液压系统的顶力是不成问题的。因此，建三十米高的液压升降坝是完全可行的。
若解决大江大河全流域枯水季节水位偏低的问题。只有在中下游建活动坝。建重力坝肯定影响防洪，而橡胶坝、翻板门坝最高只能建七、八米高，不起作用。所以，在大江大河中下游建活动坝，只有一种方案可行：就是建液压升降坝！
液压升降坝的先进性，决定了它是一项划时代的重大水利科技成果，它的全面推广，将全面解决人类缺水困扰。
亲爱的网友们，作为水利人，你们很多人还是水利方面的专家，难道您就不能认真地研究一下液压升降坝，全面了解它，认识它。积极地宣传、推广它，使之尽快为水利事业作出重大贡献！
回复
8楼
有想法是好的
回复
9楼
有想法是好的，但液压升降坝能提供高达20米的水头所产生的静压和动压，特别是动压。还有板块之间的水封问题。5米与20米之间的差异并不仅仅加大液压支撑力就可以解决的
回复
10楼
从技术上讲，建二、三十米高的液压升降坝的活动坝面，并能够承受相应高度静态和动态水压是完全可行的，同时，以现有的技术，制造相应的能够承受该高度水压力的液压系统也是不成问题的。至于水封，可以考虑采用活动坝面相互搭接的办法解决。
作为论坛的水利人，你不要为这项技术的细节问题去苦心思考，又没有请你去设计，你只要实事求是地评价这项技术的先进性、革命性。难道你就不能为中国人发明了这项重大的水利科技成果感到震惊和自豪吗？
因为橡胶坝易被洪水冲毁，美国人想出了一个笨办法，就是在橡胶坝前面挡一块钢板，它也建了十几米高，成本是液压升降坝的几十倍。
全世界最好的活动坝是液压升降坝，这可不是假的！
[
本帖最后由 zss0566 于 2010-4-21 21:41 编辑 ]
回复
11楼
想法很有新意。但是，坝板之间的防渗和水流冲刷问题如何解决呢？坝的使用寿命如何保证？
大江大河上的泥沙冲刷如何解决？
个人认为，在小河里面是很有应用潜力的，但是长江里面应用的话，还是需要谨慎考虑。
回复
