用FC回路相对要经济一些

如果电机容量不是很大，高压真空接触器的容量够用，就尽量用真空接触器，它的机构故障率要比真空断路器低得多，且好修。

在保护方面谁有优势啊。我认为熔断器要比断路器保护电动机变压器更有优势，开断速度快。
FC开断能力也大。对否？好象国外更倾向于FC回路保护电动机。

理论上讲用FC回路要比用断路器回路经济些，可能由于产品质量的原因，前几年FC回路出的事故也不少，因此许多以前使用FC的电厂，扩建时明确要求不使用FC回路

使用高压真空接触器的一个重要条件是要校验其动稳定。如果开关安装处短路电流较大，而开关的动稳定不够，就有可能在发生短路时使真空接触器在保护动作之前被短路电流斥开而崩烧。

电厂电动机是用FC回路还是用断路器，主要是与所带负荷有关系，不存在谁优谁劣的问题，它们各有其优缺点；FC回路主要运用于频繁启动的负荷，如空压机，而一般不频繁启动负荷则用断路器，因为其比FC回路更可靠、保护更完善。

用FC回路还是用断路器，主要是与所带负荷有关系，FC回路主要运用于频繁启动的负荷，真空接触器机构故障率要比真空断路器低得多，且好修。 且不会出现保护拒动，当容量够用时尽量选择FC

上面两位说得很对

电厂电动机是用FC回路还是用断路器，主要是与所带负荷有关系，不存在谁优谁劣的问题，它们各有其优缺点；FC回路主要运用于频繁启动的负荷，如空压机，而一般不频繁启动负荷则用断路器，因为其比FC回路更可靠、保护更完善。FC回路的保护功能缺乏，目前F-C回路的可靠性不高，我厂为节约投资，原有许多非频繁起停的电动机多用F-C，在本次扩建中，空压机回路采取真空断路器+F-C回路的方式，加大了投资，提高可靠性呀。