我觉得我们现在的设计体制好像不太合理每个设计院固定做那么几套工艺没有创新,无法推广应用新的工艺大一点的厂,就是氧化沟,A2/O小的也就是诸如SBR之类的!无论在做方案的技术,经济比较的时候,总是那样的三峡库区一条沟,都用氧化沟,运行效果也不是很好的阿希望大家都来讨论一下!
我觉得我们现在的设计体制好像不太合理
每个设计院固定做那么几套工艺
没有创新,无法推广应用新的工艺
大一点的厂,就是氧化沟,A2/O
小的也就是诸如SBR之类的!
无论在做方案的技术,经济比较的时候,总是那样的
三峡库区一条沟,都用氧化沟,运行效果也不是很好的阿
希望大家都来讨论一下!
12楼
是啊！所以我们新一代的人才就应该敢于创新，推动水工业的发展。
靠各位的努力哦！
回复
13楼
对的哦 我们这里都是用的CASS和A/O其他根本不考虑：（
回复
14楼
其实工程讲究的是安全，一般用的都是成熟工艺。新的工艺得花一定时间在实际工程，这对设计院来说，这是不可能的 ，设计院求得是效率。
回复
15楼
支持10楼的看法和观点！
回复
16楼
立升水处理（无锡）有限公司成立以来一直致力于各种水处理技术的研究开发及推广应用。公司目前已与上海交通大学、海南立升净水科技实业有限公司、日本三菱化学株式会社和美国海德能公司合作开发出了一整套的水处理设备，是一家集研究开发、制造、销售和服务为一体的专业水处理企业。
我公司所提设计方案由国家技术转移中心上海交大环境工程研究设计院设计(国家甲级设计资质)，超滤膜由本公司与上海交大共同研究开发，目前本公司是国内最大的超滤膜生产厂家，产品除供国内使用外还大量出口至美国和日本！
我公司已在全国完成多项工程,并在良好、稳定的运行，欢迎贵公司领导实地考察指导!
高正仪
013812000664
0510-2795816
回复
17楼
是啊
现在的设计过程中，就算采用新工艺
在设计说明中也不敢写实新工艺
一定要强调有一定的工程实例呢
麻烦
回复
18楼
一些学校的设计院在这一点上就做得好一些
我在建院的时候，也做一些小的污水处理厂，就采用了不同的工艺
一个是采用了“厌氧水解+曝气生物滤池”
“厌氧生物滤池++曝气生物滤池”
“预处理+人工湿地”
“ＳＢＢＲ”
回复
