我觉得我们现在的设计体制好像不太合理每个设计院固定做那么几套工艺没有创新,无法推广应用新的工艺大一点的厂,就是氧化沟,A2/O小的也就是诸如SBR之类的!无论在做方案的技术,经济比较的时候,总是那样的三峡库区一条沟,都用氧化沟,运行效果也不是很好的阿希望大家都来讨论一下!
我觉得我们现在的设计体制好像不太合理
每个设计院固定做那么几套工艺
没有创新,无法推广应用新的工艺
大一点的厂,就是氧化沟,A2/O
小的也就是诸如SBR之类的!
无论在做方案的技术,经济比较的时候,总是那样的
三峡库区一条沟,都用氧化沟,运行效果也不是很好的阿
希望大家都来讨论一下!
2楼
大家怎么就没有人支持一下小弟呢?
反正小弟了解到的情况是这样
大家都说了
老工艺稳定,可参考的实例多一点
运行管理的经验多一点
但是很多新工艺无法得到应该的推广应用呢
大家觉得曝气生物滤池如何?
回复
3楼
大家可否提供些污水工程技术方面的资料.
曝气生物滤池是否太过时了,现在很少用到了它.我个人觉得是这样.
回复
4楼
三峡库区一条沟,都用氧化沟,运行效果也不是很好的阿 ,是不错呀
回复
5楼
你也应该很清楚.
要做新的技术池.
那么你就要得到技术方的同意.
甚至还是要指定你是那家设计院做设计.
回复
6楼
小弟最近所作的两个工程都是采用的曝气生物滤池
应该效果不错的啊
不过也要看调试的结果了
回复
7楼
楼主,大实话。
回复
8楼
国内的东西大多是借鉴国外的,没什么创新,设计当然都喜欢老工艺了,至少有保障。
回复
9楼
我们现在的设计好象都比较保守呢!
所以很多新工艺都得不到运用阿!
其实我们现在的很多技术都是适用的,但是还要多比较经济啊
其实现在的技术经济比较,不如说是经济技术比较还好点
只要有钱,什么工艺不可以用啊!
回复
10楼
确实是这样的,投资方想着要确保项目成功运行,肯定会选技术成熟可靠的工艺,但至于效果是不是很好,运行是不是最经济,可能就少考虑一些了,毕竟如果选了一个什么新工艺,没办法运行好,那个风险也是很大的,这又不像一些工厂,可以换个设备再用,一旦要改造,非常麻烦.
况且一些新的工艺,可能连设计者都是边学边做,自己心里都没有底,也担心风险,也担心万一搞不好交不了差.还有一点就是可能这个行业的主导趋势就是缺乏敢想敢做敢为天下先的年轻人.
回复
11楼
你现在要推行新的工艺!人家不会相信的,一定会要看你的这种工艺的业绩才会相信你!
没人给你尝试的机会,所以就造成了国内只有这几种老的工艺.
回复