个人认为应该安新规范的。你说的问题我同事搞过，和你的情况一样。

现在来加固，肯定是要用现在的规范来进行补强啦，曾经做过两个工程，其中一个甲方要求按89规范计算，结果我们双方都冒着风险做了（他们不报批不报建），为了养家糊口啊！

楼上仁兄的遭遇我也有过，无奈！

是阿

我也遇到过

请了一帮老专家来开论证会，时间金钱精力都用了不少

还于事无补

给提个顶

大家讨论一下

按照新规范计算差多少就“补”多少。
结构加固手段，可分主动加固和被动加固。主动加固就是施加体外预应力；被动加固则有增大截面、粘贴钢板或碳纤维等。

说到点子上，有价值

我得说下我的不同观点。
如果没有发生破坏或对结构进行改造，那么旧有建筑虽然不能满足新的规范的要求，但我们不会轻易对其进行加固。我国历史上也主要只有一次是大规模加固的行为，那就是唐山地震后对房屋进行的抗震加固。
现在，当房屋需要改造了，我们没不要逢改必大改。还是要看改造后的剩余寿命是多少。剩余寿命短的当然可以少加固甚至考虑哪变动哪。在局部的加固中也应该适当的降低安全系数。

旧楼改造加固对于设计者很是无奈，新规范与旧规范比较变动很大，若按新规执行造价就控制不了，我曾做过一个旧楼重新起用的工程，甲方力度够大迫使审图办及设计院按旧规范执行，设计院领导头脑不清就同意了。作为设计者为了生计不能不妥协啊。但现在不是仍有许多按旧规范设计的建筑正在使用吗。这样一想心里也就稍许平静了。

我认为应该安新规范的。
同时，我比较赞成10楼，11楼两位高论。