请高手帮分析下,双电源闭锁回路那种合理?
jnzhai8981
jnzhai8981 Lv.4
2010年02月16日 17:06:18
只看楼主

以下是双电源闭锁回路原理,共3种方案,都在工程中应用过,请大家帮助分析一下,那种方案较合理。可能这样表述不太明白,这和“双电源转换开关”不是一个概念,现在将一次系统图和屏面布置图附上,GCS柜型,两端为进线柜,中部为联络柜,一般要求2进线1联络这3个柜子只能2台同时合闸。[ 本帖最后由 jnzhai8981 于 2010-2-16 22:46 编辑 ]

以下是双电源闭锁回路原理,共3种方案,都在工程中应用过,请大家帮助分析一下,那种方案较合理。
可能这样表述不太明白,这和“双电源转换开关”不是一个概念,现在将一次系统图和屏面布置图附上,GCS柜型,两端为进线柜,中部为联络柜,一般要求2进线1联络这3个柜子只能2台同时合闸。

[ 本帖最后由 jnzhai8981 于 2010-2-16 22:46 编辑 ]

双电源、联络柜原理分析2-Model.jpg


系统图-Model.jpg

免费打赏
开心老爸
2010年02月16日 17:36:51
2楼
现在双电源都采用双电源转换开关了,自带控制回路,不需要自己来考虑。
很多表面看起来合理的东西不一定实用,因为要考虑控制器的体积等等
回复
红苹果
2010年02月17日 11:39:30
3楼
看不清楚。。。:Q
回复
jnzhai8981
2010年02月17日 16:54:13
4楼
点击图片后再向前滚动鼠标轮即可放大图片
回复
xdetect
2010年02月17日 21:12:18
5楼
从图上看还是第一种好一些。:hug:
回复
红苹果
2010年02月20日 11:34:42
6楼
第一张与第二张没有多大区别:
区别只是联络控制回路中;第1张串了常开点将1、2#进线柜断路器进行互锁;而第2张图去掉了常开点,只用1、2#的断路器的常闭点与母联实现互锁关系。第2张图中,如果辅助触点发生问题,可能会发生一些问题。相对安全性来说,个人觉得第1张图好些。。。
第三张图:
首先看出的问题就是,如果1、2#进线都未合,可以操作母联,但如果操作母联后,再操作1、2#进线,进线是都可以合的,这时会发生问题了。。。所以使用这张图纸时,得应严格按照顺序操作。

当然,第一、二张图纸也得按照顺序来操作,相对来说第3张有明显的安全漏洞,第2张安全性也是问题,不过不明显。
所以个人认为第一张比第二、三张的好
回复
huangdong688
2010年02月23日 14:22:24
7楼
个人认为第一张好,建议不要用图片,用CAD做,上穿附加,别人可做修改。
回复
jnzhai8981
2010年02月23日 15:26:46
8楼

谢谢,我用图片是为了让大家节省土币、多多发言。
回复
guanz
2010年02月23日 17:50:32
9楼
1.进线变压器容量
2.两进线变压器能否并联运行
回复
whf6559085
2010年02月23日 20:18:46
10楼
学习了,谢谢分享!
回复
cncel2005
2010年02月23日 22:29:03
11楼
从图上看还是第一种好一些
回复

相关推荐

APP内打开