这个话题兴趣吗，大家。

潘老师说的很好，数据很全面也很权威。但我觉得您对地源热泵好像不是很满意，而比较推崇燃气锅炉。 其实地源热泵的优点在于它的低品位能源这个特性，它的出水温度比较低 冬天供热常见的是40/32，如果用它和辐射供暖或者地板辐射相结合使用，将会在节能环保清洁以及舒适性上都有很大的优势，利用地下水还可以在夏天直接的供冷，利用它出水温度低，大概14°左右，这个就相当于是free colling相比一般的空气压缩制冷机组可以节能大概80%。当然由于地源热泵结合辐射供冷和供暖整个系统，由于冬天出水温度低，夏天出水温度偏高，这样的话它在冬天的cop值应该大于5，这整个系统不能满足这个建筑的冷热负荷，我们要结合燃气锅炉或者城市集中供暖结合暖气片对其供热，夏天也可以结合冷却塔或干冷装置对其供冷。燃气锅炉有个缺点就是它需要烟囱，这个会影响整个建筑的布局及美观，并且再怎么说燃气也不是新能源，要以可持续发展来看也算个缺陷。这样才能最大程度的保证建筑的技能和舒适度的要求。太阳能结合吸收式制冷以及热电并联设备，其投资是相当大，并且在屋顶占地面积过大， 而且收回成本时间太久，暂时还需要更多的改良。

[ 本帖最后由 amani66 于 2010-6-29 20:42 编辑 ]

是利用了一部分电能，但是大大的提高了COP值啊，他用于供热的能量是这部分电能和地热能的总和啊，世界上没有永动机，所以必须得用压缩机。

而且我觉得随着科技的发展 新能源的加大使用，这用于热泵的这部分电能还真不一定是火力发电，如果他是风能或者太阳能呢？那是不是就全是新能源了？那也就不存在你说的污染转移了吧？ 为什么要提倡新能源的使用？就是因为燃气，煤这样的能源总有用完的时候，需要可持续发展。 而且辐射供冷供暖无论在清洁性和舒适性上都要比传统末端装置好，而它与热泵的结合几乎是完美的。

有一点是需要明确的，基本上我们只能考虑当下的技术水平，毕竟咱们国家现在的火力发电是很大一部分，大约在70%左右。在短时间是不可能改变的。如果要深入讨论这个问题，关系到国民经济分析，不适合一个项目的营利能力分析的。很多东西对人类好，但是不一定对当时人是有利的。所以我前面也说了，用价格的杠杆来完成中间的衔接。由于现在能源价格的波动很大，所以在对能源相对价格（电价/ 燃气价格）进行敏感性分析是很必要的。我们选择的方案不能在外界能源价格稍微变动就变得不利了。

仔细看上面的介绍，从回收期来讲的话，对于大型公共建筑，可行性很差。另外现在市场上由于技术不成熟很大系统运行都不好，这个技术不是哪一个单位能完全能搞定的。不能因为自己单位或者自己熟悉这方面就认为技术有保障了，其实从土壤检测 打井开始一直到后来的试运行，往往都是一家说了算。总的来说，这还不是一个成熟的产品，当然，不成熟，才有前途

建筑能耗计算是一个很大的课题，很大国家都投入了很多的力量来研究这个东西，也形成了很多的建筑能耗模拟软件。咱们国家也出现了清华大学研制的DEST建筑能耗模拟软件，其现在，兼容Auto-CAD2000 2002两个版本的机械制图软件，能在windows XP操作系统下运行，是一个非常不错的软件（不爽的是，现在大家用的都是CAD2006 2007 2008 操作系统也是VISTA win7，严重影响了其推广。
应该说DEST现在代表了中国建筑能耗模拟的最高水平，所以我们需要对其进行一些说明。
由于建筑在使用过程中有很多的不确定性，包括：建筑气象的不确定性、使用强度的不确定性、人员参与的不确定性，使用者要求的不确定性。如此多的不确定性正是能耗模拟的难度所在。比如讲，天气热空调用的电就多，人喜欢把空调温度调低那么能耗就多，人不在的时候也不关灯那么能耗就多。那么，为了统一的建立标准，DEST是如何来处理这个问题的呢。
其有一标准年气象参数数据库，这种标准分为好几种：极热年 空调年什么的，反正看你用来做什么分别对应不同的标准年。对于其他的不确定性，其做了一个很棒的处理，让使用者自己填写。由于现在建筑单位面积能耗强度越来越大，导致，人员负荷 办公电器负荷 照明负荷比重也很大，并且这些因素都是可以随时大幅度的变动的，比如，酒店的入住率，写字楼的开会次数，办公电器不用不开啊等等。但是在实际模拟当中，我们基本上采用固定值。也就是说，我们基本上把所有不确定性的东西都确定了标准，这样方便我们对比各种方案的优越性。可是这样的标准是大大牺牲了咱们的准确性。既然牺牲了准确性，那其意义何在呢。那么我们看看DEST究竟能做什么，以及其是否有这样的功能。查看使用手册可以明确有以下个用途：
1） 建筑冷/热负荷计算，用于空调设备的选择。
这一点和暖通专业的负荷计算所能达到的效果相同，基本上是以多少年不保证率来计算的，就像近来经常听到的百年不遇的什么一样，其设计是按照一定年数不保证多少天来设计的。也就是说，可能经常达不到或者经常过量设计。对建筑环境与设备工程来说，那就意味着：不能满足功能要求（夏天太热，冬天太冷，晚上太暗，白天太眩）或者低负荷运行（电机低负荷运行的效率是很低的，冷机的低负荷运行也是很低的，变压器的低负荷运行也是很低的，所以基本上设备都不应该低负荷运行）。也就是说即使是使用了DEST如此先进的能耗模拟软件也不能改变这样的现状。没有什么特殊的，不可替代的优势。
2） 在设计或者改造建筑时，对建筑进行能耗分析。
3） 建筑能耗的管理和控制模式的制订，帮助制订建筑管理控制模式，以挖掘建筑的最大节能潜力
4） 与各种标准规范结合，帮助设计人员设计出符合当地节能标准的建筑
5） 对建筑进行经济分析，使设计者对所设计方案在经济上的费用由清楚的了解，有助于设计者从费用和能耗两方面对设计方案进行评估。

这里补充一下设备的小知识：设备年能耗Q=∑年分时负荷X【（1/当时负荷率的能效比）或者（当时负荷率的效率）】
可以看出要减少设备能耗
1：减少∑年分时负荷
2：提高部分负荷率下的能效比和设备效率
建筑中的能耗设备大概有几类：电能转换成机械能（水泵、冷机） 电能转换成热能（热水器、电热锅炉）矿物质能转换成热冷（燃气 油 煤锅炉）
建筑中的产能设备大概有几类：光能转换成电能（光伏板）、风能转换成电能（风力发电）、矿物质能转换成电能（柴油发电机组）
所有以上的设备都有额定功率和部分负荷率效率的参数值，并且其值都是连续的，不断点的，也就是说函数y=y（x）是连续性函数，其中y为效率 x为部分负荷率。当然由于设备的复杂性，y可能不只与x相关。正是由于这个原因决定了设备能耗计算的复杂性。
通过上面的小知识，可以看出即使是同样多的需求总量，设备所花耗的能量也是不一样的。即能耗软件中计算出有两个数值是关键的：能耗强度和能耗分布。通过DEST可以大致的计算出这两者的值，但是不要忘记了，DEST是按照标准年的办法计算出来的。大部分时间是不准确的只是高度相关的，在选择方案的时候，我们还必须作出敏感性分析，看看哪个参数对最终的结果影响比较大。有了能耗强度和分布还不够，比如，我们使用DEST计算出了每个房间的自然采光的照度，但是房间内的荧光灯没有设置亮度可调的功能，要么全开要么全关。虽然荧光灯是可调的但是没有设置如此功能，那么我们设备部分负荷下，折算出来的效率比标准效率曲线低很多；空调水泵也一样，部分负荷时，可能没有做变频设置，所以水泵基本还是全负荷运行。根本就没有部分负荷，部分能耗的概念。我们为这种功能技术命名为：贴身技术。
一个建筑是否节能，关键是两点技术：天人合一技术 贴身技术
天人合一技术，减少了设备运行的时间。例如加强自然通风的设计，过渡季节减少开冷机的时间、加强自然采光设计减少人工照明时间。这个天人合一的思想，一般在建筑设计的时候就决定了。其对设备的运行能耗起到关键性的作用。
贴身技术，提高设备运行的效率。例如根据不同的场合，详细的计算冷机的负荷，尽量提高贴身程度以提高效率。变频器提高部分负荷下设备的工作效率。
当然由两关键点派生出来很多的技术：外遮阳 双皮幕墙 可开启外窗门 内窗 天窗 水力平衡技术 设计负荷的计算 气流组织技术 系统整定技术 线路综合技术 等等后面我们将仔细的介绍相关的技术：并且设置如何形成产品等。

受教了， 其实新能源大规模用于发电在国外发达国家也没能达到，我也觉得我说这个有点钻牛角尖了。 看了潘老师这么专业的数据分析，真是由衷的佩服，我想请教个问题，就您对中国暖通上海的暖通现状的了解，您认为相对于大型建筑现在主流的暖通设计理念是什么？冬天主要供热是用燃气锅炉还是城市热力管网？末端装置是暖气片和风机盘管系统吗？ 夏季供冷主要是冷却塔加压缩式制冷呢 还是吸收式制冷用的多点呢？末端装置来看辐射制冷会不会成为以后的主流呢？如果可以的话，希望您能给我一个电子邮箱地址，还望多点赐教些问题，谢谢

这些很有用，原理的东西搞明白，才能懂是怎么回事，这可不是什么老生常谈