不知这个话题是应放在这个板块还是智能减灾板块，因为主要是线路敷设，故放在此板块，呵呵！“GBJ16-87 10.1.3 消防用电设备应采用单独的供电回路，并当发生火灾切断生长、生活用电时，应仍能保证消防用电，其配电设备应有明显标志。”并参考04DX002第九页的注解：为了确保消防用电的可靠性，其配电线路应与其他动力、照明配电线路分开敷设。问题：一般我们应急照明是单独一个桥架，其他强电一个桥架，在这个强电桥架里分非消防负荷、消防负荷，消防负荷的双回路要分开，至少加两个隔板，另外普通电梯的两个回路也应分开，这样就是：1非消防负荷、2普通电梯的另一个回路、3消防负荷双电源的一个回路、4消防负荷双电源的一个回路。岂不是要三块隔板，不知大家是如何处理的，希望大家积极参与啊！
不知这个话题是应放在这个板块还是智能减灾板块，因为主要是线路敷设，故放在此板块，呵呵！“GBJ16-87 10.1.3 消防用电设备应采用单独的供电回路，并当发生火灾切断生长、生活用电时，应仍能保证消防用电，其配电设备应有明显标志。”并参考04DX002第九页的注解：为了确保消防用电的可靠性，其配电线路应与其他动力、照明配电线路分开敷设。问题：一般我们应急照明是单独一个桥架，其他强电一个桥架，在这个强电桥架里分非消防负荷、消防负荷，消防负荷的双回路要分开，至少加两个隔板，另外普通电梯的两个回路也应分开，这样就是：1非消防负荷、2普通电梯的另一个回路、3消防负荷双电源的一个回路、4消防负荷双电源的一个回路。岂不是要三块隔板，不知大家是如何处理的，希望大家积极参与啊！
2楼
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
回复
3楼
这个问题需要讨论吗？你的理解有些问题，你只需分清非消防负荷和消防负荷就OK了，普通电梯是消防负荷吗？谁规定的非消防负荷的两路电不能同一桥架敷设？
回复
4楼
你没看明白吧，谁说普通电梯是消防负荷了，普通电梯不也要双电源吗 ，两路电源难道不用分开吗？同一桥架没问题，但要加隔板的。我是这样理解的：首先消防和非消防的分开，再次基础上，不管消防还是非消防负荷，只要是双电源供电的也要再分开，所以才会提出加三块隔板！
回复
5楼
看一下技术措施P62 5.6.4：同一路径向一级负荷供电的双路电源电缆不宜敷设在同一层桥架上，受条件限制时，应用隔板隔开。那么作为一级负荷的消防负荷（此处假定消防负荷为一级时，仅讨论最严重的情况）的双电源回路应该分开吧！同时考虑到消防和非消防负荷要分开，至少也得两块隔板吧！不考虑普通电梯的双电源回路分开的话
回复
6楼
应急照明没必要单独一个桥架，是我说错了，呵呵！
回复
7楼
我一般是消防负荷、非消防负荷分开走桥架，在桥架内加隔板，隔开双路电源的电缆
回复
8楼
这样最好了！
回复
9楼
实践跟理论往往有差距。
能完全执行该条规范的不多，好在审图人也经常睁、闭各一只眼。。。。。
回复
10楼
理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，理想情况是分开开的，
回复
11楼
这样啊，呵呵！
回复
