我厂生产的户外式是电容补偿箱,补偿方式为分补,四个回路共60千乏.既3*5.采用的方式为微断,DZ47-6340A;晶体式复合开关Y45A,电容器,浪涌体护器,三只RT1832-6A作二次保险.控制器工作电压为220V. 该箱安装在户外变压器侧.变压器为10000400伏-200千伏安.安装完毕,经现场安检人检查无误后进行初次送电,送电人员先合上变压器的高压熔断器,然后依次合上微断,当合上微断后不到一分钟时间,只听得轰的一声其中的一只复合开关盖子被炸飞.当场吓得送电人员险些丢掉宁克棒开溜.事后我售后服务人员赶到事发地,对该箱进行全面检查,并未发现异常.一次进线也下确无误.更换被炸坏的复合开关后成功送电成功.这类式的补偿箱我厂在09年生产了约百多台.出现这样的事故已好几起.对于频繁出现这等事我方技术人员也很纳闷,因为出厂时做的检验员验很细致,而且是用手动的方式对电容器组进行逐一投切.对此我几点希望坛里的高手们能给我指点指点,同时我有几条线索供大家参考.一当合上微断时复合开关并未投入,换句话说复合开关并未带负荷.2将炸坏的复合开关拆开后发现多半为晶闸管故障引起.磁保持继电器多半是被除数晶闸管烧坏时的高温灼伤,自身故障时候不是很多.3不知这类事故究竟是元件本身问题,还是电网里有份.复合开关生产厂对此的解释也较为含糊其辞.的确每当补偿箱要进行初次送电时,凡是经历过这事的供电人员无不胆战心惊.
我厂生产的户外式是电容补偿箱,补偿方式为分补,四个回路共60千乏.既3*5.采用的方式为微断,DZ47-6340A;晶体式复合开关Y45A,电容器,浪涌体护器,三只RT1832-6A作二次保险.控制器工作电压为220V. 该箱安装在户外变压器侧.变压器为10000400伏-200千伏安.安装完毕,经现场安检人检查无误后进行初次送电,送电人员先合上变压器的高压熔断器,然后依次合上微断,当合上微断后不到一分钟时间,只听得轰的一声其中的一只复合开关盖子被炸飞.当场吓得送电人员险些丢掉宁克棒开溜.事后我售后服务人员赶到事发地,对该箱进行全面检查,并未发现异常.一次进线也下确无误.更换被炸坏的复合开关后成功送电成功.这类式的补偿箱我厂在09年生产了约百多台.出现这样的事故已好几起.对于频繁出现这等事我方技术人员也很纳闷,因为出厂时做的检验员验很细致,而且是用手动的方式对电容器组进行逐一投切.对此我几点希望坛里的高手们能给我指点指点,同时我有几条线索供大家参考.一当合上微断时复合开关并未投入,换句话说复合开关并未带负荷.2将炸坏的复合开关拆开后发现多半为晶闸管故障引起.磁保持继电器多半是被除数晶闸管烧坏时的高温灼伤,自身故障时候不是很多.3不知这类事故究竟是元件本身问题,还是电网里有份.复合开关生产厂对此的解释也较为含糊其辞.的确每当补偿箱要进行初次送电时,凡是经历过这事的供电人员无不胆战心惊.
2楼
楼主说的情况我也很纳闷
我们公司以前也出现3次这种情况
我现在去现场配合送电都是离电容柜远远的
给炸怕了
回复
3楼
:funk: 好危险
期待高人解决
回复
4楼
我认为主要是复合开关的问题引起的,具体原因我也没搞清楚,我也发子贴子:为什么电容柜复合开关的故障率高达70~80%?
还有我认为楼主的短路保护用微型断路器不太合适,因为我们一般选择的微型断路器的分能力只有6KA,不能很好的分断因复合开关故障引起的短路电流,会引起断路爆炸.我认为还是要用熔断器保护.
回复
5楼
微断不可以用在电容补偿上的！
回复
6楼
其实这并非微断所引起的,因为这次故障的复合开关本身非短路,从照片上可以清楚地看到六个进出线桩完好如新.可能还是由于电网中的谐振波所致.关于电容装置使用微断的问题,纵观国内在多生产厂家凡是用复合开关的都是采用微断,包括一些专业生产户外补偿箱,柜厂家.只有在机械式电容柜中还有一小部分厂家用熔断器,熔断器也有它的缺点和局限性.一是安装费事,二是在试验和维护中极不方便,如在运行中的某一组出了故障需检验员修理时,必须要切断故障柜的总电源才能有效的保证维护人员的人身安全.但同时也给用户造成直接经济损失.最要命的是在运行过程中熔断了其中的一相或两相时,运行执班人员很难发现.电容器也经常两相运行.如果是微断就方便多了,一有故障,开关跳闸,既保护了设备,而且又易于发现.同时微断又具备短路保护,分断能力可达10KA ,对于一般意义上的短路是不在话下的.我公司所处于三峡库区,这一地区成套厂家多达数百家,采用微断的可达百分之九十以上.我公司也于2003年以后全采用微断,注{CJ19接触器型的电容补偿}数年以来运行状态良好,因微断本身引发的事故几乎为零.
回复
7楼
楼上说的对，熔断器反而不好。当断相时时间长了容易引起电容器爆炸。请问楼上的是三峡库区那家的？？？
回复
8楼
我们知道复合开关技术就是将可控硅与磁保持继电器并联使用。由于晶闸管对过流、过压及对dv/dt的敏感性最容易损坏。这个dv/dt特性是可控硅固有的。这也是复合开关的致命弱点。在实际应用中复合开关故障多半是由晶闸管损坏所引起的。
回复
9楼
是不是电容放的时间过长造成的？新的电容用的时候，应尽可能的用低压电反复充放几次。有些电容式放置时间过久。
要是这个问题的话，应该炸两个开关就没有问题了。
后来，换过开关还有问题吗？
回复
10楼
复合开关技术不成熟，估计只考虑了投切，而忽略了涌流对其的影响。
回复
11楼
跟8楼的意思差不多
我们是做复合开关的，有时候出去维修也遇到这样的事情
大多数复合开关的故障由可控硅击穿引起
可控硅击穿原因基本上是由过压或电压上升率Dv/Dt过高造成
合闸瞬间尤其是空载合闸（无感性负载）Dv/Dt很高
非常容易造成可控硅击穿，击穿后相当于电容已经投入了
电子模块根本无法承受如此大的电流
爆炸的原因个人认为是可控硅击穿后大电流烧毁电子模块的主回路
急剧发热膨胀，复合开关的内部空间就那么大，嘭！的一声就完蛋了。
回复
